第一图书网

报纸常见语文差错1000例

蔡维藩 广西科学技术出版社
出版时间:

2008-10  

出版社:

广西科学技术出版社  

作者:

蔡维藩  

页数:

383  

字数:

331000  

Tag标签:

无  

前言

  语言文字是人类最重要的交际工具,也是社会发展的必不可少的工具。为了使语言文字充分地发挥它的作用,就必须规范地使用语言文字,而不能背离规范各行其是。我国实行改革开放政策将近三十年,连续多年GDP增长率以两位数增长,综合国力不断提高,国际影响不断扩大,当前全国人民正在齐心协力为把我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家而努力奋斗。在这样的形势下,规范地使用汉语汉字具有重要意义。这是因为国力的高低不但要看硬实力,而且要看软实力。

内容概要

本书是一本揭示报纸编校差错的差错点评汇编。全书共分上下两个部分。内容既包括法律法规、土建水利、交通运输、医疗卫生、生态环境、计量单位生活常识等百科知识,也包括正字误植、形似错字、同音别字、非规范字、结构助词、介词错乱、量词失准等语言文字方面的知识。

作者简介

蔡维藩,1944年生,北京人。1968年2月毕业于清华大学电机工程系。
当过工人、技术员、教员、公务员。曾任大连大学常务副校长。
 自幼喜欢咬文嚼字,常给报刊用语用字挑毛病。就业后成为第一大业余爱好,无论从事什么职业、做什么工作,从未中辍,日复一日,年

书籍目录

序前言上编 百科知识 法律法规 完整叙述宪法关于选举权的规定 2004年宪法修正案不是这么说的 我国尚无《民法》 法规不是法律 “地方法规”应称为“地方性法规” 不能说“当地法律” 不要说“全国性法律” 不能说全国人大组织起草全国性法规 法律不是各部门制定的 不是所有地方各级人大都有立法权 审议通过的不再是法律草案 不是审议通过立法建议 不要把行政处罚和刑罚混为一谈 任何个人无权对他人“绳之以法” “更应追究”说法没有法律依据 应该说“法定代表人” 法条法名 准确表述法律的条和款 引用的不是《民法通则》原文 《民法通则》第一百四十六条分为两款 《刑法》第五条不是这样规定 引文同《义务教育法》条文不一致 这不是《农村土地承包法》原文 《公路法》中没有这样的规定 这不是《工会法》总则中的规定 《军事设施保护法》中不是这样表述的 引用法律条文不可无中生有 该《办法》并非这样规定 该法不是2000年10月30日公布 是甘肃省的条例并非3月1日“颁布实施” 该规定不是2003年3月制定 不能说成“香港《基本法》、《驻军法》” 不要称“新交法” 还不能简称“语言文字法” 不要简称《老年法》 不伦不类的法规名称 党史党建 关于中国革命历史分期 应说“国内革命战争” ……下编 语言文字后记

章节摘录

  7月24日《光明日报》7版《“六项”制度带来“三个改变”(上)》一文说道,“督查室根据平时督查落实情况随时下发《扣分通知单》”。“有条件的村庄还设立了《便民服务卡》。”  引文中所说的“旅客车票来源调查表”、“收费明白卡”、“违纪处罚通知单”、“扣分通知单”和“便民服务卡”等,顾名思义,只是一张表格、一张卡片或单子,不能用书名号。 .  丛书最好不用书名号《人民日报》7月20日4版《推荐150种“三农”优秀图书》报道中,有《农村两元钱实用知识丛书》、《农村百事通丛书》写法。7月27日2版、7月31日9版,都有类似写法。  关于丛书的标点,《报纸编校质量评比差错认定细则》指出:“早年习惯上用书名号(如《万有文库》《四部丛刊》等)。现在的丛书最好使用引号而不使用书名号。丛书名为一个词的,连同‘丛书’加引号,如‘五角丛书’‘妇女丛书’;丛书名为短语的,只把这个短语加引号,如‘当代农村百事通’丛书、‘从小爱科学’丛书。”  有学者主张丛书应用书名号,理由是丛书也是书,似不无道理。前述《细则》既然是差错认定细则,说最好怎样,也有些勉强。但在《细则》修订以前,恐怕也只好按其所说来认定“最好”与否。  书名不是书 6月27日《光明日报》10版《在浙商哲学中成长》一文说道:“《浙商是怎样炼成的》是书名,也是在人们心中的一个巨大的疑问。”  既然加上了书名号,《浙商是怎样炼成的》就表示以此为名的那本书,这就不能说“《浙商是怎样炼成的》是书名”。同时也不能说那本书“是在人们心中的一个巨大的疑问”,书本身不会是疑问,书名所揭示的那个问题才可能是疑问。  可以这样来表述:“‘浙商是怎样炼成的’是书名,也是在人们心中的一个巨大的疑问。”  论坛不加书名号7月13日《光明日报》12版《“能源清洁化”和“清洁化能源”(上)》一文说道:“由全国人大环境与资源保护委员会主办的《中国可再生能源和新能源产业化论坛》在全国人大会议中心举行。”


图书封面

图书标签Tags

广告

下载页面


报纸常见语文差错1000例 PDF格式下载



我是学新闻的,本书对于我们的作用就不必多言了,不错,我们老师推荐的。


虽然有此书关键章节的电子版,但是看到纸质书时感觉还是不错。老蔡真是个细心人啊。不仅看出了一般人看出却不屑提出的问题,还看出了一般人看不出的问题。出身理科机电专业,思维的严密性令人佩服。


书还可以,但是广而不细不全面


感觉有的东西有点过时,语言使用也是在变化中的,不是僵死的。


我是跟咬文嚼字一起买的。这本书的排版那叫一个没法看。建议经济条件不宽裕的朋友还是把买这本书的钱换买一本咬文嚼字吧。


相关图书