刑事正当程序原理
2006-3
人民公安
魏晓娜
396
本书分为史论、理论和中国问题三大部分。第一部分梳理了刑事正当程序在英国、美国和国际社会的发展演变，展现正当程序从一个具有浓厚地方色彩的英国普通法原则嬗变为一个可以普遍适用于各个国家、各种诉讼模式的一般法律思想之进程。第二部分着力探讨刑事正当程序的逻辑和价值，从不同的理论视角对刑事正当程序的一系列重大理论问题，并提出本书的核心观点，即中国实现正当程序不是一个是否美国化或者西方化的问题，而是一个是否现代化的问题。在方法上，本书主张一条“进化的本土程序正当化”的道路。
魏晓娜，女，1974年生，河南省漯河市人，现为中国政法大学诉讼法学博士生，师从陈光中教授，研究方向为刑事诉讼法学。曾在《中国法学》、《诉讼法论丛》、《人民司法》、《人民检察》、《中国刑事法杂志》、《法制日报》、《南方周末》等刊物发表论文20余篇。
绪论 一、研究背景 二、概念的界定 三、研究思路第一章 正当程序的起源：英国法中的正当程序 第一节 前普通法时代的正当程序基因 第二节 普通法的形成及其程序化倾向 第三节 正当程序思想的起源第二章 正当程序的演进：美国法中的正当程序 第一节 概述 第二节 刑事正当程序的范围 第三节 刑事正当程序的内容第三章 正当程序的发展趋势 第一节 刑事正当程序在英美的回落 第二节 近现代欧洲大陆刑事程序的正当化改革 第三节 刑事正当程序在国际社会的继续发展第四章 正当程序的理论逻辑 第一节 正当程序的理论支点 第二节 正当程序的传统原则 第三节 刑事正当程序的一般要求第五章 正当程序的价值分析 第一节 正当程序的自然法视角 第二节 正当程序的功利主义视角 第三节 正当程序的法社会学视角 第四节 正当程序的价值第六章 正当程序在中国 第一节 刑事程序正当代的可行性问题 第二节 刑事程序正当代的难点 第三节 刑事程序正当化的方向问题 第四节 刑事程序正当化的方法问题参考文献后记
（六）少年司法的程序保障 关于少年的概念，《北京规则》的定义是：“少年系指按照各国法律制度，对其违法行为可以不同于成年人的方式进行处理的儿童或少年人。”联合国人权事务委员会在对公约第14条第4项的一般评论中指出：“少年应当享有至少与公约第14条所规定的对成年人保护的同等保障。”根据联合国有关人权文件的规定，少年在刑事司法中享有下述权利： （1）无罪推定的权利（《北京规则》第7条、《联合国保护被剥夺自由少年规则》第17条、公约第14条）； （2）迅速及时地被告知指控罪名的权利（《北京规则》第7条、《儿童权利公约》第40条第2项）； （3）保持沉默的权利（《北京规则》第7条、《儿童权利公约》第40条第2项）； （4）获得律师帮助的权利以及申请免费法律援助的权利（《北京规则》第7条、第15× 1条，《儿童权利公约》第40条第2项，《联合国保护被剥夺自由少年规则》第18条a项）； （5）讯问或审理时父母或法定监护人在场的权利（《北京规则》第7条、第15× 2条，《儿童权利公约》第40条第2项）； （6）与证人对质的权利（《北京规则》第7条、《儿童权利公约》第40条第2项）； （7）上诉的权利（《北京规则》第7条、《儿童权利公约》第40条第2项）； （8）获得免费的译员帮助的权利（《儿童权利公约》第40条第2项）； （9）成年人在刑事诉讼中所享有的一切其他权利。 ……
《诉讼法学文库》是面向国内外专家、学者长期开放的大型专著丛书。自2001年面世以来，已出版发行了40余部以诉讼原理、诉讼规律为内容且有新意、有深度、有分量的专著、译著，对公安、司法工作有指导意义，对立法工作有参考价值。其中已有多部获得省部级以上奖励。
