换位的视角
2009-6
中国人民公安大学出版社
何家弘 著
575
无
我本来是一个不善言谈也不善交际的人，比较喜欢在沉默中观察、思考与写作，比较喜欢恬静自在的生活方式，但是这些年来，我经常与新闻媒体打交道，经常发表言论，似乎变成了一个喜欢凑热闹而且多嘴多舌的人。这确乎是一个很大的转变。回想起来，这其中有一些偶然因素的影响，而到美国留学大概是这种变化的“拐点”。一个人生活在异国他乡，而且有沉重的学习任务，因此我不得不主动与他人交流。于是，我冲破性格与习惯的自我拘束，努力成为乐于交谈的人。没想到，这种压力驱动下的转变，不仅锻炼了我的英语口语，也提高了我的语言交流能力，特别是降低了我在与生人交谈时内心的尴尬感。由此可见，能力都是锻炼出来的。在美国西北大学法学院通过了博士学位论文答辩之后，学校的记者对我进行了采访。那是我第一次接受记者采访，心中有一些兴奋，也有一些紧张，好在采访是用英语进行的，给了我一些掩饰内心尴尬的手段。后来，那篇采访文章发表在该校的刊物上。1995年10月20日，我应邀到中央电视台的“体育沙龙”节目（该节目后来改名为“五环夜话”）做嘉宾，漫谈世人瞩目的“辛普森涉嫌杀妻案”和美国的刑事司法制度。那是我第一次“出镜”，而且是“热线直播”。
作者结合多年来自己与各路传媒的接触，以不同的视角观察社会中的法律问题，产生了不同的感受和体验。本书就是在此基础上编写而成的。全书共分上下两篇：上篇为电视媒体：主持人与嘉宾；下篇为平面媒体：法学与文学。另外，还有附篇，介绍的是人物素描与文学评论。
何家弘，美国西北大学法学博士（SJD），中国人民大学法学院教授、博士研究生导师（证据学、侦查学方向）、证据学研究所所长；曾应邀在香港城市大学法学院担任客座教授，在法国艾克斯一马赛大学法学院做访问学者，在我国台湾地区东吴大学法学院讲授“刑事证据法”，并在最高人民检察院（挂职）担任渎职侵权检察厅副厅长；1999年入选北京市“优秀中青年法学家”，2003年被国家授予“留学回国人员成就奖”，2004年获得“宝钢优秀教师奖”，2005年被评为“中国人民大学十大教学标兵”；业余时间从事文学创作，为中国作家协会会员，已出版小说五部，其中四部被译成法文、一部被译成意大利文出版，第一部英文版小说也即将问世，并有一部小说于2007年被英国《卫报》推荐为“亚洲十大犯罪（推理）小说”；热衷干法学普及工作，主编《法学家茶座》，曾经在中央电视台“社会与法”频道（第12频道）担任“周末论法”节目的“嘉宾主持人”；代表著作为《何家弘作品集·法学文萃系列》五种：《从应然到实然——证据法学探究》、《从相似到同一——犯罪侦查研究》、《从它山到本土——刑事司法考究》、《从观察到思考——外国要案评析》、《从通俗到深奥——法治文化杂论》，《何家弘作品集·犯罪悬疑小说系列》五种：《人生情渊——双血型人》、《人生黑洞——股市幕后的罪恶》、《人生误区——龙眼石之谜》、《人生怪圈——神秘的古画》、《人生狭路——黑蝙蝠·白蝙蝠》。
序言 ：走近传媒的兴奋与尴尬上篇 电视媒体：主持人与嘉宾 一 周末论法：对话性骚扰 二 周末论法：婚检利弊谈 三 周末论法：如此陪游 四 周末论法：鉴定亲情 五 周末论法：漫谈隐私权 六 周末论法：胎盘哪去了 七 周末论法：谢绝自带酒水 八 周末论法：决绝“信”骚扰 九 周末论法：法眼十运会 十 周末论法：为爱情签约 十一 周末论法：福性降临 法说奥运 十二 周末论法：叫卖月球 十三 周末论法：调整之后话个税 十四 周末论法：兴奋剂疑案 十五 周末论法：爆竹燃放“禁改限” 十六 周末论法：银行服务该收费吗 十七 周末论法：扑克牌通缉令 十八 周末论法：直面家庭暴力 十九 周末论法：少男少女 法外留情 二十 周末论法：离婚公司是与非 二十一 周末论法：可怕照手机惹谁了 二十二 周末论法：医生吃回扣该当何罪 二十三 周末论法：“魔兽”与少年 二十四 周末论法：父子协议 二十五 周末论法：生男生女谁来定 二十六 周末论法：法说外逃贪官归案 二十七 《法律讲堂》2006年元旦特别节目 二十八 《法律讲堂》2006年元旦特别节目 二十九 中央电视台“体育沙龙”特别节目 三十 中央电视台“今日说法”元旦特别节目 想赢官司，先亮证据下篇 平面媒体：法学与文学 ……附篇 人物素描与文学评论
张：这个法律后果在什么地方呢？就是你不能够证明我有性骚扰的行为，我不能够证明我没有性骚扰的行为时，那么证明责任在谁的一方，谁就要承担败诉的后果。如果证明责任在你，你不能证明我有性骚扰的行为，那你就要败诉；如果证明责任倒置给我，而我没有能够证明我没有性骚扰的行为，那败诉的就是我，所以这是非常重要的。何：换句话说，如果是按照举证责任正置，也就是谁主张谁举证这种分配的话，可能会有相当多数量的案件最后是原告败诉，也就是说原告败诉的可能性比较大；但是如果举证责任倒置的话，那就是被告方败诉的可能性比较大了。张：被告方，就是加害人败诉的这种可能性就很大了。这里我们就要考虑一个平衡和公正的问题。你想想，如果倒置由加害人来证明他没有实施性骚扰行为，那么对于没有发生的行为要加以证明，这是相当困难的。何：而且这里隐含着一种危险，就是可能有一些本来没有实施性骚扰行为的人被错误地认定有性骚扰。因为不是由原告方来证明被告实施了性骚扰的行为，而是要由被告来证明他没有实施性骚扰的行为，所以最后判定被告败诉不是基于有证据证明他有性骚扰，而是基于他没有证据来证明他没有性骚扰。张：对，这里面有一个负面的意义在什么地方？就是这个时候，性骚扰往往就作为要挟上司的一个手段了。你要不给我涨工资，你要不把我提级，那好，那你就是性骚扰，而你又拿不出证据来证明没有实施性骚扰的行为，那很可能就会导致相当一部分人出于一种不正当的动机来提出你有性骚扰，威胁上司，或者要挟上司。
小的时候，每当听到“人无完人”这句话时我总在心底不服气地说：“谁说的？我爸爸就是个绝对完美的人。”当然，随着我渐渐地长大，我发现他也有不完美的地方，但是他一直都是我心中的偶像，我的好爸爸。人们总说，健康的生活就是要生活得有规律。我爸爸的生活极有规律，不过不是为健康，而是为了能合理地利用时间。他曾说他年轻时被耽误了许多时间，所以他必须在后来的生活中弥补回来。他真的是珍惜每一分每一秒，几乎没有人听过他与人闲聊，他打电话也总是用最简洁的语言，他也从不看那些无聊的电视节目。他的生活总是井然有序，几点起床、几点吃饭、几点工作、几点听英语、几点跑步，甚至几点浇花、几点看报、几点上网查收邮件、几点集中给别人打电话，他都一一做了安排。用妈妈的话说，他是“把自己每天的时间都打好了格子”。而且，他不会轻易打破这些格子，因为他超人的毅力不会允许他这样做。
《换位的视角:多媒体对话录》是由何家弘所编写，中国人民公安大学出版社出版发行的。
无
换位的视角——多媒体对话录（何家弘作品集·法道纪事系列）--——多媒体对话录(何家弘作品集·法道纪事系列)