美国西进运动探要
2005-7
人民出版社
张友伦
419
无
西进运动就是美国拓展西部疆域和开发广阔的西部的过程，历时大约一个世纪。所涉及的疆域是东自阿巴拉契亚山，西至太平洋沿岸的广大地区，约相当于美国国土的3/4。西进运动是史无前例的开创性事件，其所包含的内容极为丰富而且十分重要，绝非一两本书可以说清楚的。美国西部史专家帕克森、默克和比林顿的专著都是洋洋洒洒的巨著，对西进运动研究做出了重大的贡献，至今仍然是这方面必读的参考书。即使这样，书中对西进所涉及的文化现象、社会结构的变化、移民的心理状态、少数族裔的状况、妇女的地位和作用等问题都语焉不详，或者根本没有提到。后来又陆续出版许多专题弥补了著作的不足。
张友伦教授，四川成都人，1931年5 月生。1959年毕业于前苏联列宁格勒大学历史系，回国后先后在南开大学历史系、历史研究所从事教学、研究工作，为世界史专业博士生导师。曾任南开大学历史研究所所长、美国史研究室主任、校学术委员会委员。主要学术兼职有中国美国史研究会理事长（1986－1996）和顾问（1996－ ）、中华美国学会常务理事、《美国研究》编委、中华美国学著作出版补贴基金评审委员会委员等。曾作为富布赖特学者和美国学术团体理事会学者两度访问美国，在明尼苏达大学（1982－1983）、印第安纳大学（1991－1992）和堪萨斯大学（1992.8-11）从事研究。
张友伦教授是国内外知名的美国史、世界近现代史和国际共运史专家，学识渊博，著述甚丰。他先后完成国家“七五”社科规划重点项目一项、国家社科基金项目一项、国家教委博士点基金课题一项、天津市社科规划重点项目一项，都取得了出色的研究成果。他写作和主编的学术著作、教材和工具书达20余种，其中具有代表性的有《美国农业革命》、《马克思恩格斯和第一个国际无产阶级组织》、《美国历史上的社会运动和政府改革》、《美国工人运动史》、《当代美国社会运动和美国工人阶级》、《美国的独立和初步繁荣》、《加拿大通史简编》、《美国社会变革与美国工人阶级》、《美国历史词典》等。这些著作极大地推动了我国美国史和国际共运史研究的深入，产生了较大的反响，有的获得了天津市和全国性的奖励。他在《历史研究》、《中国社会科学》（英文版）、《世界历史》及《美国历史杂志》等国内外重要的学术刊物发表了数十篇论文和评论。他还参与历史知识普及工作，所编写的《共产主义者同盟》、《第一国际》、《第二国际》（均由商务印书馆出版）等历史通俗读物，印数达到百万册左右，还发行过少数民族文字版。
张友伦教授教书育人，桃李盈门。他曾为本科生、硕士生和博士生开设多种课程，编写过大学世界史教材。他指导的硕士生和博士生近30名，其中有的在国外深造，有的已成为国内有关大学的学术骨干。他长期担任南开大学美国史学科的学术带头人，为推进南开大学的美国史研究和教学进行了卓有成效的努力。他作为中国美国史研究会的主要负责人，对发展中国的美国史研究做了大量组织和领导工作，赢得了广大同行的尊敬和赞誉。
前言第一章 西进运动史学的形成和发展 1、早期的记载和著作 2、“边疆学派”和西进运动史学的形成 3、对边疆史学的检讨和开展西部地区史研究 4、社会史研究对西部名学的影响 5、新的挑战和前途 6、国内史学界的研究概况第二章 美国西进运动史学的独特分支——印第安史学的兴起 1、被颠倒的历史必须颠倒过来 2、印第安史学的形成 3、清除主流社会对印第安人的偏见任重而道远第三章 独立前的西部 1、西部的地域概念 2、西班牙人捷足选登 3、法国人和英国人在西部的活动和冲突 4、英国政府阻止殖民地人民西进第四章 第一个世界性殖民浪潮的冲击和美国的土地扩张 1、地理大发现的影响 2、购买路易斯安那和西部探险 3、兼并佛罗里达 4、美墨战争、俄勒冈问题和“天定命运说” 5、职权拉斯加购买和其他的领土扩张第五章 西进中的印第安人问题 1、土地是印第安人问题的根源 2、谁是北美大陆的真正主人 3、如何对待处于社会发展较低阶段的民族 4、印第安人绝不是背信弃义者 5、是印第安人屠杀白人，还是白人屠杀印第安人？ 6、历史趋势不可扭转第六章 印第安战争 1、殖民地时期的印第战争 2、美国独立后西北地区和东南部的战事 3、《印第安迁移法》公布后的几次战争 4、印第安人的背水之战第七章 西进和土地问题第八章 农业的大突破第九章 交通运输的重要作用第十章 西部城市的形成及其作用第十一章 妇女在西进中的作用第十二章 西部的生活和文化后记主要英文参考书目
书摘用种族主义偏见对待印第安人历史的另一种表现，同时也是更为隐蔽而不易为人发现的表现，就是在著作中故意避而不谈有关印第安人的事件和人物，或者放在极其不重要的地位一带而过。这种现象在美国的较早的历史著作中普遍存在。当然，其中也不排除由于缺乏可靠材料而不得不略去的因素。但就多数著作来说，这并不是主要原因，而是或多或少地受到了种族主义偏见的影响。1970年，詹尼特·亨利在普林斯顿大学召开的印第安学术会议上所作的发言中十分尖锐地批评了这种现象。许多美国历史学家，其中有的进步历史学家都被点了名。例如，乔治·班克罗夫特·查尔斯·比尔德、卡尔·贝克尔、阿塞·M·施莱辛格都由于在自己的书中未曾提到印第安人的土地被非法剥夺、杰克逊总统反对印第安人的政策、“眼泪之路”给印第安人带来的痛苦，或者没有肯定印第安人的经济发展而受到批评。① 其实，表现最突出的还不是上面被点名的那些美国历史学者，而是边疆学派的创始人弗雷德里克·杰克逊·特纳。他关于西部边疆的论著处处都涉及到美国政府的印第安政策，以及移民和印第安人的关系，但他并未给以必要的揭示和评论，而只是把印第安人作为移民在西进过程中所遇到的新的环境中的一个危险因素来看待。虽然特纳从未用过“野蛮人”这个词来称呼印第安人，但认为印第安人是落后、原始的同义语，势必让位于文明而趋于消亡。②詹尼特·亨利在批评特纳时指出，特纳把印第安人的土地说成是“自由土地”、“未被占有的土地”，又说什么“印第安人是共同的危险、需要采取联合行动去对付”，显然这都是“牺牲土著人利益的帝国主义扩张哲学”，可惜这种哲学至今仍然统治着史坛而没有遭到抵制。”①詹尼特·亨利的结论并不是没有根据的。一些历史学家对印第安人历史在美国历史中所处的地位进行了调查，得出了同样的结论。例如，E·诺克斯分析的13份调查报告和詹姆斯分析的16份调查报告所得出的结论几乎是完全一致的：“过时的理论和不可胜数的不准确的东西仍然充斥于新近的著作中，印第安人继续被忽视、或者被说成是阻止进步的、不文明的障碍。”另一位印第安史学家弗朗西斯·保罗·普鲁查在编辑印第安史学著作目录时，查阅大量书籍后颇有感慨地说：“‘边疆史’和‘印第安人——白人关系史’往往狭隘地集中写欧洲人的倾向和愿望，把美洲土著人当成纯粹的自然环境的一部分，如像看待森林、野兽一样，视之为‘进步’和‘文明’的障碍。”③P77-78
美国西进运动离开当今世界已经一百多年了，成了历史，却给我们留下了许多值得研究的内容。西进运动是什么性质的运动？为什么会发生在美国？对美国的发展起过什么样的作用？有什么经验教训值得总结和汲取？本书一一告诉你！
无
美国的建国时，是一部肮脏血腥的屠杀史！
该书作为一部对美国西进运动概览性的论著，提出了很多值得进一步探讨的问题，很值得有兴趣的读者从中获得灵感。