第一图书网

汉字最近有点儿烦

一清 商务印书馆
出版时间:

2009-7  

出版社:

商务印书馆  

作者:

一清  

页数:

220  

Tag标签:

无  

前言

  汉字,我们一直使用着的方块儿汉字,好好的,怎么突然就闹出这么大的动静来了呢? 那一天的傍晚时分,一群朋友在一个叫“大排档食肆”的地方各取所爱,选择自己喜欢的食料,准备大快朵颐。偏偏就有两位刚上过网来接班的厨师说出了一段话:“我爷娘老子怕么是有远见?也没有让我读多少书,不然,这次又要把好容易认了些许的字废了,去认什么繁体字了。”男一位乐了:“网上的东西你也信?网上还说斯大林克隆了,复活了,刚五十来岁,苏联又在卫国战争时期了呢一这不是天大的玩笑吗?十几亿人用了爷大崽一世的字说不用就不用了?脑子进水了呀?”

内容概要

  一清,自由撰稿人。曾任职于大型政论刊物、出版机构、金融机构。其“理解毛泽东”博客的超巨人气和单篇天量阅读,制造了凤凰博报的流量神话。有重大历史题材(包括图书、影视、话剧)数十部、集出版和面市。

作者简介

一清,自由撰稿人。曾任职于大型政论刊物、出版机构、金融机构。其“理解毛泽东”博客的超巨人气和单篇天量阅读,制造了凤凰博报的流量神话。有重大历史题材(包括图书、影视、话剧)数十部、集出版和面市。

书籍目录

总序:把握住我们的语言生活序:好好的汉字,怎么说烦就烦了呢?第一部分:字 一、五千年前,雨夜里飘来的哭声…… 二、一个字的识读与一首诗的记忆 三、中药铺的龙骨或真有药用价值? 四、蔡元培、鲁迅等先贤的一次集体激动 五、汉字简化、戴季陶拍砖与蒋介石的退让 六、毛泽东收到吴玉章的信后 七、奶奶的笑脸与丰子恺“写字漫画”中的苦乐表情 八、“别看那个躺在门板上的字了,恶心!” 九、深圳那疙瘩的报纸,咋就像解放前了捏?第二部分:惊 一、海峡两岸,以新奇的眼光打量着对方 二、张惠妹并没有走丢 三、宁静的文字世界,谁扔下一个响炮? 四、汉字,问题严重到这种程度了吗? 五、恢复繁体字?80后很生气,很愤怒! 六、圃了专家,乐了网络,拍砖人多用雷人语 七、一群在校生说:不就是个破繁体吗?什么呀! 八、怪可怜见的,这字儿负荷也忒沉了点儿! 九、“九斤老太”与“无心之爱”第三部分:和 一、假如没有简体字,我们会有多少文盲? 二、假如否定简体字,我们该有何样的成本担当? 三、假如来一次复繁运动,世界将投以怎样的目光? 四、百岁老人见证的汉字改革的故事 五、听听老百姓说些什么、网民说些什么 六、讨论是个好东西  七、“和”字出现在奥运会上有些意思 八、汉字的未来就在它的历史延长线上题外还有些话

章节摘录

  第一部分:字  一 五千年前,雨夜里飘来的哭声……  也许,汉字的创造,是先民们刻画的结果,但是,在民间的传说里,还有着另外的脚本。  汉字,从发生学的角度讲,有太多的故事。特别是将其与另外的几种古老文字,如埃及的象形文字、古巴比伦楔形文字、古印度哈拉巴文字等比较起来,只有汉字有着让人欢闹喜庆的今天。  这真是一件了不起的事。  有关这种文字的创造,我们不得不提到仓颉的传说。说在远古时代,文字创造出来时,那一个动静,真是神鬼尽知,以至于“天雨粟,鬼夜哭,龙为之潜藏”。什么意思呢?说的就是文字这东西太伟大,天地鬼神都震动了,连龙这样的神物也得潜藏起来……  天啦,文字的力量真是可怕啊!  仓颉是神还是人?如果是人,他不该长着四只眼睛;如果是神,那汉文字就是神赐予我们的先人并沿用至今的。  其实·仓颉是人或神并不重要,这个传说无非是要表明文字被创造后,就有了历史的记录,就有了思想的传承。  


图书封面

图书标签Tags

广告

下载页面


汉字最近有点儿烦 PDF格式下载



关于汉字繁体与简体的是是非非,本来简体字用得好好的,又冒出繁体字来骚扰,所以书名的意思既是汉字最近有点烦,又是汉字最近有点繁。


汉语会衰退吗?


挺喜欢这本书的,简单,和小孙子一块看


不知道怎么样,是同学托我买的,应该不错


话说这书当时买的时候找了很多家书店都么有,然后我要离开西安的前三个小时收到书了,时间很玄乎,感谢西安的邮政,


作者写的很混乱,思维混乱,整本书前前后后絮絮叨叨,一点没有条理和逻辑,总之不推荐


写书的人不是专家,但也很不容易。可以视做一本商人写的科普(准确地讲是文普)读物吧。


该书罗列网上不足为凭的情绪化言论,对有深刻文化内涵的文字现象,简单、粗暴的妄下结论,内容粗鄙不堪。汉字简繁之争,历来就是文字的正俗之辩。作为扫盲,使用和规范简体字是完全必要的,但是不能否定“繁体字”(正字),她毕竟是延续了几千年的汉字之本,该书通篇洋溢着繁体字不是文化、没文化之论调,幼稚,可笑至极。文化不能把无知作为时尚,两弹一星都成功了,难道“繁体字”(正字)就这么难么?识繁书简本就是历来文化人的手头惯例,没什么大惊小怪。至于废简既无必要,也不可能;至于复繁,本无从谈起,在汉字的传承中“繁体字”(正体)的地位毋庸置疑。至于简体字,只不过是政府将之法定为“规范字”,即登堂入室也。以上评论仅说明本人不赞成“废简”,但坚决反对诋毁“繁体字”(正体)。


相关图书