刑事诉讼庭审程序专题研究
2005-8
人民大学
陈卫东
331
362000
本书是一部以刑事诉讼庭审程序为研究对象的学术专著。作者在对刑事庭审方式改革背景进行全方位，多角度的理论透视之后，首先阐明了庭审程序改革的价值取向和路径选择，进而深入比较分析了两大法系庭审方式，提炼了其中可供吸收和借鉴的合理因素。本书系统梳理了我国刑事诉讼庭审程序的发展历程，着重揭示新旧刑事庭审程序异同，阐释新庭审程序特点，并在探析当前庭前审查程序中存在的问题且提出对策的基础上，重点对我国刑事审判模式进行了深入研究，论证了我国庭审方式改革的基本理念和发展方向。本书还从第一审程序入手，依次对刑事诉讼庭审程序各阶段的基本状况，存在不足及改革出路等问题逐一展开对策研究，特别是对刑事简易程序、庭审证据规则、刑事裁判文书以及司法解释权的运行等与庭审改革密切相关的重要问题进行了深入探讨与研究。
张军（1956——），山东省博兴县人，1974年5月加入中国共产党。1973年1月至1975年10月在吉林省农安县插队。1975年10月至1978年8月在共青团长春市委宣传部工作。1978年8月至1985年8月，先后再吉林大学法律系、中国人民大学法律系学习，获法学学士、硕士学位。1985年8月至2003
绪论第一章 刑事庭审方式改革的背景与价值选择 一 刑事庭审方式改革的背景 二 刑事庭审方式改革的价值取向 三 民事庭审方式改革之经验和教训 四 刑事庭审方式改革的路径选择第二章 两大法系刑事庭审方式之比较 一 大陆法系和英美法系的刑事庭审方式 二 英美法系与大陆法系刑事庭审方式的比较 三 我国刑事庭审方式改革可吸收和借鉴的因素第三章 中国刑事诉讼庭审程序的历史回顾 一 中国古代社会的刑事诉讼庭审程序特点 二 中国清末刑事诉讼庭审程序特点 三 中国民国时期的刑事诉讼庭审程序特点 四 第一次国内革命战争时期刑事诉讼庭审程序特点 五 革命根据地时期刑事诉讼庭审程序特点 六 抗日战争时期刑事诉讼庭审程序特点与马锡五审判方式第四章 新旧刑事庭审程序比较 一 审判组织的形式、组成及地位 二 第一审程序 三 第二审程序 四 死刑复核程序 五 审判监督程序第五章 1996年刑事审判方式改革的新特点 一 1996年刑事审判改革的背景及价值定位 二 1996年刑事庭审结构的模式及特色 三 证人出庭 四 辩护人 五 代理制度 六 检察官 七 法官 八 简易程序 九 庭前审查程序的程序化 十 庭审具体规则的新变化 十一 陪审制度 十二 审判主体 十三 被害人诉讼主体的确立 十四 普通程序简化审 十五 庭前程序的证据开示第六章 庭前审查程序中存在的问题及对策 一 关于庭前审查中存在的问题 二 对策：设立庭前证据交换制度第七章 刑事审判模式研究 一 我国新审判模式的特点和问题 二 我国刑事审判模式的完善第八章 第一审程序论 一 我国刑事公诉案件的第一审程序特点 二 我国第一审程序存在的主要问题与治理对策第九章 第二审程序论 一 我国第二审程序审判原则与程序特点 二 我国第二审程序存在的主要问题及完善建议第十章 死刑复核程序论第十一章 刑事附带民事诉讼程序第十二章 刑事简易程序第十三章 审判监督程序第十四章 庭审证据规则研究第十五章 刑事自诉案件审理程序研究第十六章 刑事裁判文书研究第十七章 刑事审判执行程序研究第十八章 我国司法解释权运行状况之研究
中国的司法体制改革是政治体制改革的重要组成部分。而当前正在进行的司法体制改革是由审判方式改革引发的，而“控辩式”庭审模式的引进则是中国改造刑事审判方式的突破口。作者选择“控辩式”庭审方式作为研究的切入点，是因为审判方式的改革是当前司法体制改革的焦点。《刑事诉讼法》修改后引进的控辩式庭审方式在中国却没有达到预期的效果，致使其在中国的适用性受到了怀疑。本课题的意义就在于，对中国控辩式庭审方式的配套措施与保障机制进行系统研究，进一步完善刑事诉讼程序与规则，以保障庭审方式改革的顺利进行，由此带动整个刑事诉讼制度及相应政治体制的改革。
