史学方法论
2006-5
北京大学出版社
杜维运
375
350000
无
史学方法是训练史学家的一门学问。杰出的史学家，可能是天纵的，道地的史学家则是训练出来的。天才也只有接受了既有的或自创的史学方法后，才能成为史学家。本书以古今中外数千年的史学方法为蓝本，归纳总结出了基本的史学方法，在技术的方法之外，扩及史学理论与思想，提出了史学家必备的基本素质与修养。
杜维运，山东嘉祥县人，1928年生，曾任台湾大学历史系教授、香港中文大学教授、政治大学历史研究所教授等。著有《中国史学史)》、《与西方史学家论中国史
学》、《中国古代史学比较》、《清代史学与史家》、《赵翼传》、《忧患与史学》等书。
增写版自序修订版自序初版自序第一章 绪论第二章 历史与史学家第三章 历史科学与艺术第四章 史学方法科学方法与艺术方法第五章 归纳方法第六章 比较方法第七章 综合方法第八章 分析方法第九章 史料析论第十章 史料考证第十一章 博学与历史研究第十二章 历史想像与历史道理第十三章 历史叙事与历史解释第十四章 历史文章的特性与风格第十五章 引书的理论与方法第十六章 传记的特质与撰写方法第十七章 一部柔美的历史第十八章 可以看到听到的历史第十九章 比较历史与世界史第二十章 比较史与世界史学第二十一章 史学上的纯真精神第二十二章 史学上的美与善第二十三章 史德与史学家第二十四章 史学家的胸襟第二十五章 历史的两个境界第二十六章 史学家的乐观、悲观与迷惑第二十七章 史学方法的承旧与创新史家与史书索引参考书目
分析方法 一 分析方法在科学方法中的关键性 分析方法是科学方法中最富关键性的一种方法。科学家在进行观察、实验、归纳、比较、综合的过程中，无时无刻不作分析；代表真理的定律得出来，往往是精密分析的结果。 在历史研究的领域中，分析方法所发挥的作用，与在科学研究的领域中所发挥的作用，是大致相同的。不论史学家应用何种方法，多少须同时应用分析方法，所有的史学方法都有失效的可能。 以应用归纳方法而言： 将分散各处的史料，归纳在一起，而赋予以意义，是要经过一番分析的；将看起来完全不相关的史料，归纳在一起，而指出其中的关系，非有高度的分析能力不可。所以应用归纳方法，很自然地同时要应用分析方法。分析所归纳到的史料 间的和谐程度如何?分析彼此间的宾主地位如何?分析其背后所代表的真正意义如何?例如赵瓯北于《廿二史札记》卷三十四《明中叶南北用兵强弱不同》条归纳许多史实，得出明中叶南北用兵强弱不同的结论，认为明代中叶，“大率用兵于南，则易于荡扫，用兵于北，则仅足支御。”然其故安在?则有待分析了。
无
历史作为一门必修课程，学生时代我们都学习过。如果问“什么是历史？”“历史就是过去发生的事”的答案就与本书所告诉我们的有大的差别。历史是由所谓“历史事件”及历史学家两部分组成的，缺一不可。
不是所有过去的事都是历史事件（诸如您早晨吃了有营养的早餐之类），历史事件是历史学家选择出来描述的他认为有意义的事；历史学家是历史的主角，主角不是历史事件中的人物。历史事件、历史学家就成了《史学方法论》所关注的两个主要对象。
选择历史事件、考证历史事件、描述历史事件，有成熟的方法，几千年中西对它们进行了积累。象通常的方法论一样，充满理论性。一章章一节节，每节下边还要再分为条目。学问嘛，非好此道，读之自会生出不耐来。好在这部分并不是占了大多数篇幅，加之趣例在其中，坚持读下来也并不难。
随之就是中西史学的比较了。西方以欧洲史为其多数时候的唯一，并视为人类历史的核心，且常认为其它地方是没有历史的；中国近代史学虽不如西方澎礴，但在《史记》中就已知将历史推至历史学家所知的一切地域。何不算得是一种领先。史学的发展有赖历史学家的眼界、心胸的不断扩展。治史为信史实不易，许多时候也不是历史学家可以做得了主的。
无论中西，战争的描述成为历史事件的焦点。精彩是精彩了，却当真是真正人类历史的全部吗？人类真是在天天想着打仗吗？历史可以不可以是另一番面貌？面貌的改变靠历史学家。历史学家应作信史、真实的历史。
以人数乘以生存时间，以经历战争的人数乘经历的时间，两者比较前者占有绝对优势。古时，鸡鸣声中醒来开始平和的一天的人们终究是多数，这样的日子也是他们的多数。平和为主，这岂不是人类历史中真实的部分。千年前、百年前，玉米、小麦、衣物价格是怎么样的，一个农人劳作到什么程度可换来幸福的感觉，闲暇时还没有咖啡饮用的时代，他们喝些什么，岂不都是人所应知的历史？可惜多不知了，知道的多的是战争，还有权力之争。今天的报纸如果让百年后的人阅读，一定只会留下混乱不堪的历史印象，似乎到处是杀人、抢劫、腐败、战争，但今天不是你及多数人平和的一天吗？可惜被保存下去的只是今天的报纸，而不是多数人的平和心态。我们需要历史学家的努力。
战争的确是历史的一部分，历史学家应关注；平和也是历史的一部分，同样真实，历史学家更不应忽视。这也是史学方法论的一部分。
搞历史的都是老学究、老古板吗？你看作者慕一历史学家的作品被许多女性所倾慕的口气，你就知道“不是的”。希望人都不是老古板，囿于对历史、对方法论的僵化看法。如果你也愿去读有一个貌似可怕的名字的书——《史学方法论》。
杜维运先生的这部著作，专门探讨史学方法，本人慕名购买。本人去年曾花费17天的时间从事比较史学的研究，曾读过本书的片段，感觉杜先生见解深远。
既可以增加一些关于史学方法论的认知，又可以从中窥探一些当代台湾史学的情况，可谓一举两得。
杜老的书深入浅出，以大量的实例来说明抽象的史学方法，兼顾学术性和可读性，让我受益匪浅
文笔很好，大陆恐怕没人能写出这样的史学作品。而且，文字中包含激情，作为讲方法论的书籍，居然让我几乎读完，魅力十足。
历史方面的方法论书。
书很好，看了几天，是学习历史的人应该读的一本书
不错，可以作为工具书，也可以提升自我素质！
很满意的书哦 不错的 有帮助
很喜欢的书,被室友要去了。我要再买一本。
是本二手书，既然当新书卖，非常愤怒！请当当给出合理的解释，如果需要，可以上传图片验证！
同类书中最好的
很精致的一本书，写得扎实沉稳。基础知识就应该扎实
很精练，很有文采，很有见地。
大师作品，受益无穷
《史学方法论》信息量大，对专门研究史学有一定的参考价值。
对史学有兴趣的可以看看.个人认为此方法论可以在其他领域运用.
柔美的历史在哪里，真实的历史可求吗
实物与照片一样，呵呵，内容还没来得及细看，大概翻了一下，感觉不错！
在我收到所购书时，首先给我的感觉是这本书不是新的，有被人翻过很多次的感觉，没有新书的那种紧凑，显的非常蓬松。我应当怎么办呢？是否应该担心所有图书的质量问题呢？如果所有书都是这样的，我为什么要付新书的价格买一本旧书呢？这就是当当网提供的图书？