法学学位论文写作方法
2012-2
法律出版社
梁慧星
无
本书为法学学位论文写作方法指导，第一版于2006年出版，一共印刷了6次，市场反应较好，故跟作者商榷推出第二版，本版增补了一些案例，修订了原书中的部分内容。体例保持不变。
梁慧星，中国社会科学院法学研究所研究员。1944年1月出生，四川青神人。1966年毕业于西南政法学院。1981年毕业于中国社会科学院研究生院，获民法硕士学位。1985年一1988年担任《法学研究》杂志副主编，1988年晋升研究员，担任民法室主任，1990年国家人事部授予“有突出贡献中青年专家”称号。现任《法学研究》杂志主编、中国社会科学院研究生院教授。主要著作，独著：《民法》、《中国民法经济法诸问题研究》、《民法学说判例与立法研究》、《民法解释学》、《民法总论》、《裁判的方法》、《粱慧星文选》：舍著：《合同法》、《经济法的理论问题》、《民法债权》、《物权法》、《中国物权法研究》；主编：《民商法论丛》、《中国民商法专题研究丛书》、《为权利而斗争》、《中国民法典草案建议稿附理由》。
一、引言
二、学位论文的选题
三、学位论文的资料
四、学位论文的结构
五、研究方法
六、学术见解
七、文章
八、社会责任
九、结语
附录：
怎样学习法律?
版权页： 在进行独立思考的基础上，还要进一步作出自己的判断：赞成或者不赞成，赞成何种观点。这就是在“独立思考”基础上的“独立判断”。“独立思考、独立判断”关键在“独立判断”，而“独立判断”的关键又在于以什么作为判断标准。概而言之，可以作为判断标准的有两类“知识”：一类是“基本原理”，包括但并不限于法律基本原理；另一类是“社会生活经验”，亦即平常所谓“常理、常情、常识”。 例如，近年关于开办酒醉开车交通事故保险在新闻媒体上发生激烈争论，有“赞成”与“反对”两派截然相反的观点。先看“赞成派”的主要理由：第一，认为符合合同自由原则；第二，认为法律并无禁止性规定，法律未予禁止的行为，即为合法；第三，认为开设此项保险，对受害人有利。其第一项理由和第二项理由，均属于以法律“基本原理”作为判断标准；第三项理由，即认为对受害人有利，系以“社会生活经验”作为判断标准。 再看“反对派”的主要理由：第一，认为酒醉开车是违法的，违法行为不能投保。这是以保险法“基本原理”作为判断标准。第二，如果酒醉开车可以投保，则杀人、放火也可以投保。这是采用“类似问题同样处理”的“类推法理”，亦属于以“基本原理”作为判断标准。第三，认为开设此项保险，将造成交通事故增多。刚开办这种保险，对于所产生后果并未作调查统计，何以见得会导致交通事故增多？显而易见，论者是以“社会生活经验”作为判断标准。 以“基本原理”作为判断标准，学术上的论辩大多如此，源于法律学的科学性。因为每一学科均有其基本原理，而符合其基本原理的往往正确，违背其基本原理的往往错误。因此可以用基本原理作为判断标准。以“社会生活经验”作为判断标准，系法律的社会性所使然。因为，法律既然是社会规范，就应当与社会一般人的生活经验相符。法律上和法学上的争论和是非，可以“社会生活经验”作为判断标准，是笔者根据自己和前人的学术经验总结出来的，此前似未受到足够的重视。
《法学学位论文写作方法(第2版)》由法律出版社出版。
无
法学学位论文写作方法（第二版）非常喜欢——这本书非常好看，非常满意您对商品很不满意吗？如果只是对服务不满意可以到我要投诉中反馈
法学学位论文写作方法这本书写的不错，是你毕业论文，学年论文写作的重要指导书
梁先生的这本书，第一版已经买了，也认真读了；出了新版，自然还是要买的，书是好书，中规中矩，不仅仅是法学学位论文的写作，就是对普通文章的写作，也大有裨益。
这是一本论文写作入门必备书籍，尤其是针对法学专业的，书中传达的写作方法对于学术研究的启蒙有重要意义。
前几天买的，两天就看完了。这本书的内容很实用，在介绍方法的同时举例说明，在读完之后感觉对学位论文的基本框架有了比较好的认识，能够避免一些基本的错误，比如研究性学术论文的标题不可以是带有论断性的句子，而应当是表明研究对象的短语等等。同时阅读玩这本书之后，相信在和导师沟通论文写作时也会少写交流障碍。特别要说明的是，在正月初三下单，初四就到货了，感谢当当的物流，给力！！
梁教授阐明了学位论文七大要素，选题，资料，结构 ，方法，见解，文章，社会责任。脉络非常清晰，例证详实。选题要有学术性和理论性。政策性和对策性课题不适于学位论文选题。第二要求有实践性和针对性（法理学和法制史除外）。重点从题目设计上提出四点要求。还谈了题目设计的技术性问题，多以博士论文题目为例。学位论文的结构要求结构合理、逻辑严谨、层次清晰。多以博士硕士论文为例详细说明。其他几大要素都说明的很清楚，外行也看的懂。本书对写硕博论文有极大的参考价值。强烈推荐为硕士博士生必读书目。
实话说只是草草的翻了一遍，导师推荐的书，之前有看过梁慧星的作品，这本书的语言更加平实易懂，希望对学位论文的写作产生极大帮助...
对写作法学论文很有帮助，不过需要自己不断练习
每个法学学生写作论文的必备书！
法学论文写作的经典教材，应该细细品味
超级实用 很适合法学论文写作
写的相当不错~法学论文的写法很详尽！
这本书还是算不错的，虽然小了点薄了点，但是确实是法科生的红宝书了！语言言简意赅，鲜有废话，详略得当！如果想让自己的论文质量更好。推荐大家看北京大学出版社，凌斌 著《法科学生必修课——论文写作与资源检索》！
法学生确实应该人手一本。
这个商品不错。法学学生值得推荐
适合法学生使用老师推荐的
为了写论文买的，里面关于论文写作方法讲得很好，有举例说明易理解。
一句话，梁慧星老师著的书，我喜欢，力挺
之前买过第一版，对于论文写作非常有帮助
论文啊，中国被扭曲的评价体系和被扭曲的学术。。。
梁慧星先生这本书中的方法很实用！
梁老师的书总是平易近人。大概浏览了一遍，虽然关于博士论文的方法比较多，但大同小异，希望能为我的硕士论文添彩。
对一些不懂论文写作的人来说 看过之后可能是很受益的
我能说我刚买了第一版看了两章你就出第二版的咩
这是上大学文科论文写作课时老师介绍的，希望可以对我的论文学习有所帮助。
挺实用的，适合写作论文的童鞋
还没真的用，等着毕业的时候写论文用吧！
老师推荐的，对以后毕业写论文很有帮助
第一次写法学论文，买了此书作为参考。
作为写学术论文的入门，这本短小精悍的书的确会让人思考为何写、如何写好论文
快递速度很快，周六用手机下的订单，周一就收到了。写硕士论文参考书
对于写论文有很强的指导作用
梁老师写的，好啊！对写论文特别有帮助。。
刚学写论文的人 要好好看一下。
已经是第二版了~能有所启发。
老师推荐的书 对写论文有帮助
不错啊，以后写论文什么的都会有很大的帮助的，很系统的感觉。
完全介绍写论文的步骤，材料比较丰富吧，还没看完，总体还可以
专门为了论文买的，希望有所提升
对写论文有帮助，很规范
还没看，应该对写论文有帮助。
内容很好，书很干净
老师推荐硕士期间必读的书，赞一个，要读个5、6遍哦
书非常好，写得很详细，参考作用颇丰。
不管是博士还是硕士都可以买来看看～
封面和内部的纸质都不错，内容应该也还不错，书很薄。
实用，非常好
快看完了，写的好，但本人还有很多疑问
还挺好，老师推荐的
实用性很好 嘿嘿 觉得不错
除了书有一点点褶皱，其他都还不错。
书还没有看，感觉以后能用上。
梁老的书，必须有用，值得一读！
很好的书 准备好好研习
一次买了好多书，这本还没来得及看相信不错，书基本都是在当当上买的。这是看贫家买的，应该不错！
非常好的书，强力推荐哦，呵呵，非常实用
梁彗星老师的书还是那么经典，不过，有点深奥，
纸张一般，不过内容不错！
装帧设计挺好的，看起来很舒服，内容也不错
内容详实 值得用于
这本书很不错啊?值得推荐的?
这本书太经典啦
具有实用性的一本书，值得推荐
正版 书店很少能买到 很有用的一本书
很实用值得看看
不到一天就收到了，神速。赞。。。。。。。
在網上找格式的話比較亂，這本書就很清楚明白！
喜欢,不错偶,
留着将来用
挺好的 呵呵价廉物美 呵呵
非常适合写文章用
一直不知道怎么下手，这下有章可循了
还没读完，读完再写吧
很实用！强烈推荐！
一半参考吧，初级读物
个人觉得不错 适合民商法学方向的童鞋们参考 当然其他方向也是适用的哈
实用性强，很有用
偶然间为凑数而购买的，但是读过之后，觉得还是有一定的启发意义此书是先生站在过来人的角度写的对做学问，写论文的心得和指导站在前人的肩旁上，听取前人的思想和感受，无论怎样，肯定是十分受益的加之此书打折后的性价比也挺高，就书的内容的实践意义和现实价值都比较大建议想写好论文，冲刺全国优秀论文的同学们写作前看一看，或许会有一些新的启示不在于技巧，而在于给你提供一种做学问写论文的研究整合思路
本来是打算买第一版的，等了几天发现出来第二版了，果断出手。为毕业论文作准备。
很好。但更适合于民法论文的写作参考。
不错的一本小书，希望看完后，有帮助，可以写出一篇好论文来。
要指导学生论文，我先学习一下，呵呵
内容不错，对于研究生、博生生的论文更有帮助
当当这次来书很快，对快递员的印象也不错。这本书对初写论文的学生还是有帮助的。言简意赅
这本书虽然大部分针对的是研究生 博士生的论文 但是对本科生也有很多启发
要写论文，希望本书有所帮助！
对于刚开始写论文的有点用
逻辑是学术论文的灵魂，先生在告诉我们什么是行文逻辑
写论文的工具书 参考一下
拿过来看看，对于写作只能说有所安慰吧
还不错哦 包装好 送货也快
有些东西很有用，但个人觉得这本书没必不见要反复看
还行吧。还是有点感触的。
茶壶煮汤圆的比喻很好的描述了那些只充当人体书架的学者。将所学进行总结，然后提出有用的创新的观点是每一个学者的本职所在。如果只沉迷于输入，没有输出，没有思考，或者思考的结果零碎没形成体系，这都是不合格的读书态度。此书值得一读。
法律生的选择
看完了，觉得老前辈的东西确实高水准，是一本方法论的好书。
我看了 书挺好的。不过 大部分是针对博士的论文。
书本还行，就是纸质不大好，
里面有很多论文搜集资料、选题等的方法，不过现在网上都有了，除非必要，确实可以从网上下载打印。
都是干货，符合梁老师风格。作为初步参考是很好的。