庚子销夏记 江村销夏录
2011-6
上海古籍出版社
【清】孙承泽,【清】高士奇,佘彦焱 校点
382
无
《庚子销夏记》者，北平孙退谷先生评鹭其所见晋唐以来名人书画之所作也。钩玄抉奥，题甲署乙，足以广见闻而益神智。其鉴裁精审，古人当必引为知己。余尤爱其有恬旷之怀、萧闲之致。虽今昔聚散之慨所不能无而亦不至吝情太甚，以视赵德父之欲求适意而反取僇栗者，固不同哉。曩余于黄昆圃先生家见退谷手书《畿辅人物志》稿数十帧，秀劲可喜。此书自一石晚得米襄阳墨迹，始悟晋法，其书之工宜也。退谷万卷楼藏书今太半在黄氏昆季家，而记中所载之缣素卷轴又不知散归谁氏。其所著书如《格致录》、《崇祯山书》、《天府广记》《藤阴札记》诸书皆在刊本之外。此书余当时未之见，或偶遗之，未可知也。庚子岁为顺治十七年，退谷是时年几七十矣，既耄，犹能以好古著书自娱。又岁一周而为壬子，当康熙之十一年，更为《尚书》作《集解》，隐然以伏生自喻。
出版说明
校点说明
庚子销夏记（清）孙承泽撰
江村销夏录（清）高士奇撰
无
古人之作需慢慢品读。时隔数百年读时若穿越。
同学买的，说是非常好，没有问题。
看了这么东西，水平想不高也不行了。
作活动买，价格感觉还是贵了一点
很多值得怀疑
已购上古“古代书画著作选刊”，随手翻阅《庚子销夏记 》书论数则，校点疏误，骇人心目。退货了之。谓予不信，指谬数条。
一0三页。孙虔礼云。“既知平正，务追险绝，是又在人自得何如耳。”如此句读，如何？
二六页。所加“集案”，以其昏昏，痴言妄语。是则“博物”下乃转折议论之文，何有误脱？何为另则？
九十七页。“司隶校尉鲁峻碑”条，“杨升庵云”以下，当引至“《水经》之误”。
八十九页。“石鼓文”条，“自跋云”以下，当引至“共之”。
一0五页。“董玄宰云”以下，当引至“乃不板结”。“吾家有赵文敏六体千文”以下之句，乃著者自述，其迹已见卷二头条！