明清徽商经营淮盐考略
2008-7
巴蜀书社
汪崇筼
282
350000
《明清徽商经营淮盐考略》主要内容包括：徽州人迁徙两淮的年代可溯至宋代、科举业绩是有力的依据、对嘉庆《两淮盐法志》科第记录按语的理解、对《盐法志》科第记录的可靠性分析、以嘉庆《两淮盐法志》为基础的对比、徽商应是明前叶的淮商主体、徽商在淮盐经营中的角色定位和以明前叶事实为基础的讨论等。
汪崇篑，男，1942年生，安徽歙县人，高级工程师。十年前开始对明清淮盐经营与徽商等问题进行探讨，到2006年6月底止，已在各学术刊物发表论文，累计四十多万字。其中2000年以来发表的论文，大多被收入中国人民大学复印报刊资料《经济史》、《明清史》等目录索引，并有《乾隆朝徽商在淮盐业经营中的获利估算》、《明清两淮盐利个案两则》、《清嘉道时期准盐经营成本的估算和讨论》、《对“徽州盐商垄断”说的商榷》、《再评陶澍理盐》等五篇代表性论文，被《经济史》或《明清史》全文转载。
序一序二引言：对徽商经营淮盐最早时间的探讨 第一节 徽州人迁徙两淮的年代可溯至宋代 第二节 科举业绩是有力的依据 一 对嘉庆《两淮盐法志》科第记录按语的理解 二 对《盐法志》科第记录的可靠性分析 三 以嘉庆《两淮盐法志》为基础的对比 第三节 徽商应是明前叶的淮商主体 第四节 小结第一章 徽商在淮盐经营中的角色定位 第一节 以明前叶事实为基础的讨论 一 国家垄断的目的有两点 二 引岸制度的核心仍是国家垄断 三 决定盐价的最终权力在朝廷 四 明代淮盐经营中的“困守支”问题 五 开中盐法实施的历史进步意义 第二节 以明中叶事实为基础的讨论 一 “常股存积盐”政策的出台 二 “困守支”导致盐商职能的分化 三 从“以银中盐”到“叶淇变法” 四 余盐开禁：“政商分离”的第二步 五 盐商在屯田和中盐过程中的困难 第三节 明隆庆年间两淮盐政的疏理 一 边地开中状况 二 腹地产销状况 三 疏理思路分析 第四节 明万历晚期两淮盐政的疏理 一 “政商分离”的第三步变革 二 淮盐经营已到崩溃的边缘 三 疏理方案述评 四 纲运法绝无深化盐商垄断的目的与效果 五 袁世振对大盐商的错误举动 第五节 清嘉道时期两淮官盐的壅滞 一 “藩篱”政策的失效和盐商的带销与赔纳 二 楚岸盐船的封轮与散卖 三 王赠芳、包世臣的不实之词 第六节 对清道光淮北改引为票的讨论 一 清代纲运制的特点 二 改引为票的背景 三 改引为票的实质 四 北盐改制对南盐销售的冲击 第七节 对徽商历史作用的探讨 一 处在社会矛盾的焦点上 二 经济结构变革的产物 三 在朝廷垄断下从事盐业经营 四 徽商与朝廷及官府的关系 五 也是时代进步者与尝试人第二章 成本分析与估算 第一节 明嘉靖初年成本分析与估算 第二节 明万历后期成本分析与估算 ……第三章 不堪重负，趋向衰落附录后记
第一章 徽商在淮盐经营中的角色定位第一节 以明前叶事实为基础的讨论一 国家垄断的目的有两点在封建时代，一定形式的国家与国家垄断，是社会稳定与发展的客观需要。有国家与国家机器存在，就必然有开支与税收问题。自然经济条件下的一个突出矛盾，即导致封建朝廷经济危机不可避免的一个基本原因，是统治集团对社会经济摄取量的增长速度，要大于社会经济增长速度（明中叶霍韬所统计的数字，见本章第二节）。封建朝廷对盐资源及其商品实行垄断的目的有两点：一、盐是人民生活必需品，须保障供给。即从稳定社会的角度出发，朝廷不许任何私人对盐实行垄断。二、朝廷要在对盐的供给过程中获取利益，且随时间的推移，这种获取是越来越多。故从获取盐利的角度出发，朝廷也不许任何私人对盐实行垄断。二 引岸制度的核心仍是国家垄断封建朝廷对盐资源及其商品实行垄断的最基本思路，是“国家专卖”制。但该制度下的所有资金投入（从盐货生产开始，到销售收入的回笼，可被视作一个经营循环），均是由朝廷自负。故对朝廷而言，该制度的两大弊病是，资金周转速度缓慢和经营风险过大。尤其在运输条件困难和贪官污吏横行的时候，“国家专卖”制的弊病就更为突出。早在宋代，就因“三京、二十八州军，官自辇盐，百姓困于转输”，“得利微而为害博”，便有人提出通商的五大好处。明清时的盐政变革，就是给民间商人一定的经济利益，以调动其资本和劳力的积极性，使朝廷从盐业经营的烦琐事务及风险中解脱出来，完成一个由专制性经营，到专制性收税的嬗变过程。其中，明代的特点是变，清代则是巩固和深化。
《明清徽商经营淮盐考略》是部沉甸甸的学术专著。在逻辑上它实际只是就明清两淮盐商中有无徽商、他们是如何经营的、怎么衰落的这三个似乎很传统的徽商问题所进行的考察，所利用的资料也大多是学界早已关注的文献资料，但由于作者视角与方法的独特性，从而赋予了这些人们熟知的徽商研究资料以新的意义，得出了新的结论。概而言之，有两点最值称赏：其一是对现有文献资料作全面系统的分析；其二；黾引进量的概念对文献资料作定量的分析。前者避免了对文献资料的片面的剪裁与利用，使得其研究更具有历史逻辑的力量；后者则将问题的研究引入到了更具体、更微观的层面。数量的引入，增加了论据的客观性，所获得的结论也就更具说服力。《明清徽商经营淮盐考略》则运用了现代企业的成本核算原理来对两淮盐业中徽商的经营作成本分析，通过具体的数字和严格的计算，发现：徽商的商业利润率原来并不是很高，而是经营的总量很大！这一论断，由于出自定量：分析，当为的论无疑；而这一结论的得出，则目前学术界有关徽商的许多观点：都是要作重新的检讨——这还仅仅是此书的成果之一。
标准的**书！！！忽视客观事实，一味为徽商的没落寻找外因。
比较扎实
没有思想，没有体系，鸡毛蒜皮