中国四十年来大事记
2010-12
岳麓书社
梁启超
116
无
本书是近代思想家、文学家、学者梁启超仿西人传记之体，以其优于同济学人的史识，为李鸿章写的传记，岳麓书社出版时将其定名为《中国四十年来大事记》。此次再版以1936年版为底本。在编辑过程中，本着尊重原著，保持作品原貌的原则，除改正一些明显讹误和对表格规范化以外，未对民国时期文字语法做任何改动。
序例
第一章 绪论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中?之形势
第四章 兵家之李鸿章上
第五章 兵家之李鸿章下
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章上
第九章 外交家之李鸿章下
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论
后记
版权页：天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语日：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。日：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足以此之所毁相偿。若此者何如人乎？曰：是可谓非常人矣。其为非常之奸雄，与为非常之豪杰，姑勿论，而要之其位置行事必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者，可以读我之“李鸿章”。吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。李之历聘欧洲也，至德，见前宰相俾士麦，叩之日：“为大臣者，欲为国家有所尽力。而满廷意见，与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？”俾士麦应之日：“首在得君，得君既专，何事不可为？”李鸿章日：“譬有人于此．其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。若处此者当如之何？”俾士麦良久日：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人女子共事，则无如何矣。”李默然云此语据西报译出，寻常华文所登于星轺日记者．因有所忌讳不敢译录也。呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒牢骚郁抑。有非旁观人所能喻者，吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。自李鸿章之名出现于世界以来，五洲万国人士，几于见有李鸿章，不见有中国。一言蔽之，则以李鸿章为中国独一无二之代表人也。夫以甲国人而论乙国事，其必不能得其真相，固无待言，然要之李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物．读中国近世史者，势不得不口李鸿章，而读李鸿章传者，亦势不得不手中国近世史，此有识者所同认也，故吾今此书，虽名之为“同光以来大事记”可也。不宁惟是。凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国，其关系既如此其深厚，则欲论李鸿章之人物，势不可不以如炬之目，观察夫中国数千年来政权变迁之大势，民族消长之暗潮，与夫现时中外交涉之隐情，而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子日：知人论世。世固不易论，人亦岂易知耶？今中国俗论家，往往以平发平捻为李鸿章功，以数次和议为李鸿章罪。吾以为此功罪两失其当者也。昔俾士麦又尝语李日：“我欧人以能敌异种者为功，自残同种以保一姓，欧人所不贵也。”夫平发平捻者，是兄与弟阋墙而盟弟之脑也．此而可功，则为兄弟者其惧矣。若夫吾人积愤于国耻，痛恨于和议，而以怨毒集于李之一身，其事固非无因，然苟易地以思，当夫乙未二三月庚子八九月之交，使以论者处李鸿章之地位，则其所措置果能有以优胜于李乎？以此为罪。毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而已。故吾所论李鸿章为功罪于中国者，正别有在。李鸿章今死矣。外国论者，皆以李为中国第一人，又日：李之死也，于中国今后之全局，必有所大变动。夫李鸿章果足称为中国第一人与否吾不敢知，而要之现今五十岁以上之人，三四品以上之官，无一可以望李之肩背者，则吾所能断言也。李之死，于中国全局有关系与否吾不敢知，而要之现在政府失一李鸿章，如虎之丧其伥，瞽之失其相，前途岌岌，愈益多事，此又吾之所敢断言也。抑吾冀夫外国人之所论非其真也，使其真也，则以吾中国之大，而惟一李鸿章是赖，中国其尚有瘳耶？西哲有恒言日：时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。时势所造之英雄，寻常英雄也。天下之大，古今之久，何在而无时势？故读一部二十四史，如李鸿章其人之英雄者，车载斗量焉。若夫造时势之英雄，则阅千载而未一遇也。此吾中国历史，所以陈陈相因，而终不能放一异彩以震耀世界也。吾著此书，而感不绝于余心矣。史家之论霍光，惜其不学无术。吾以为李鸿章所以不能为非常之英雄者，亦坐此四字而已。李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世．而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力，置其国于威德完盛之域，而仅摭拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足，要挟小智小术，欲与地球著名之大政治家相角，让其大者，而争其小者，非不尽瘁，庸有济乎？孟子日：放饭流歆，而问无齿决．此之谓不知务。殆谓是矣。李鸿章晚年之著著失败，皆由于是。虽然，此亦何足深责？彼李鸿章固非能造时势者也。凡人生于一社会之中，每为其社会数千年之思想习俗义理所困．而不能自拔。李鸿章不生于欧洲而生于中国，不生于今日而生于数十年以前，先彼而生并彼而生者，曾无一能造时势之英雄以导之翼之，然则其时其地所孕育之人物，止于如是，固不能为李鸿章一人咎也。而况乎其所遭遇，又并其所志而不能尽行哉？吾故日：敬李之才，惜李之识，而悲李之遇也。但此后有袭李而起者乎，其时势既已一变，则其所以为英雄者亦自一变，其勿复以吾之所以恕李者而自恕也。
惊心动魄，一字千金，人人笔下所无，却为人人意中所有，虽铁石人办心感动。从占至今，文字之力之大，无过于此者矣。 ——黄遵宪粱任公为吾国革命第一大功臣，其功在革新吾国之思想界。十五年来，吾国人士所以稍知民族思想主义及世界大势者，皆粱氏之赐，此百喙所不能诬也。去年武汉革命，所以能一举_星全国响应者，民族思想政治思想入人已深，故势如破竹耳。使无粱氏之笔，虽有百十孙中山、黄克强，岂能成功如此之速耶？近人诗一文字收功日，全球革命时，此二语惟梁氏可以当之无愧。 ——胡适
《中国四十年来大事记》：天下惟庸人无昝无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一,以常人而论非常人，乌见其可，故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，来必不为伟人。语日：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年层论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而罄之。日：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足以此之所毁相偿。
无
李鸿章一生
梁大师的作品，赞
大师经典，值得推荐，就是400客服服务太差
之前买过一本错误百出，配图不准很郁闷。这本装帧朴素，内容不错，很喜欢。
好书好看。值得推荐。山西红马甲快递太**。根本是是邮局作风。
这本书，许多出版社以《李鸿章传》出版。作者在自序里对本书是命名为《中国四十年来大事记》还是《李鸿章传》也有一些议论，似乎两者皆可。据我读完，内容并未删减。可以一读。
岳麓书社这套书已经买了大约10本。先读完了这本《中国四十年来大事记》，其实就是《李鸿章传》。写得太好，尤其写太平天国对李秀成的评价，让人心潮澎湃。对李鸿章的评价，有理有据，公允恰当。
投递及时，价格合理，品相佳美，读后收获大。
名人名文，一定不错，呵呵，还没仔细看过，但慕名而买的书，会很棒~
老师介绍的，买来一看，才发现课堂上讲的真心、、、
内容不错，版式设计要加强
版式精简，喜欢这个风格
之前读过梁启超的《戊戌政变记》，觉得他的文笔很有特色，气势磅礴，慷慨顿挫，很和我的口味，于是就赶快买了这本小书。据梁氏自己说，他记述历史的手法受了西方人的影响，叙事中穿插了个人的很多见解议论，因为过度的好，文气连贯，不仅不使人有突兀之感，反而觉得行文至此何当有一番议论，方能畅快胸臆。一点小感受，与大家分享吧。
通俗易懂 精辟简略 微言大义
书名起得不太好吧。不知是否腌阁本。
梁启超的书
岳麓版的这套书，值得收藏
很便宜，印刷好
客观的评价李鸿章
观念很是尖锐，影响颇深。大家啊