国际传播
1999-3-1
华夏出版社
福特纳
365
刘利群
无
国际传播！是技术问题还是政治问题？是经济图景还是文化现象？传播权是一种真实存在的权利吗？欧美言论自由的理论在全世界都适用吗？应该有谁来掌握构成国际传播系统的科学技术，是企业、国家，还是国际组织？本书从政治、经济、科技、文化、法律等诸多方面搭建了国际传播的研究框架。 本书回顾了1835年以来大众媒介系统的历史和发展，以提问、论争、系统分析的方式，为读者提供了信息和历史焦点。福特纳的论述涉及政治、经济、法规、宗教、文化和制度等范畴，展示了国际传播的重要性。有关技术的章节清晰地阐述了电报、电话、短波广播、卫星和数字发射技术以及光纤技术等要点。最后一章提出了未来的变化和趋势。
罗伯特·福特纳，美国伊利诺伊大学哲学博士，加尔文学院传播艺术与科学教授，著名的国际传播问题演讲人和顾问，曾撰写多篇有关国际传播问题的文章和报告，其中包括受华盛顿战略与国际研究中心委托撰写的《海湾战争危机中美国之音对中东广播的分析》。
前言第1章 国际传播简介第2章 以理论的角度看地球都市第3章 国际传播中的科技范畴第4章 现代国际传播的诞生（1835—1913年）第5章 在战后环境中开发新的潜能（1914—1932年）第6章 国际宣传的辉煌期（1933—1945年）第7章 战后新环境：霸权的兴衰（1946—1969年）第8章 全球都市的边缘与核心（1970—1985年）第9章 全球都市中混乱的政治与经济（1986年至今）第10章 国际传播系统的未来附录1 无线电波和电离层附录2 美国之音广播发射机和天线（1922年1月）附录3 一些通信卫星的特色附录4 一些电信组织的成员缩略语表专业术语对照表参考书目译后记
国际传播是技术问题还是政治问题，是经济问题还是一种文化现象?广播和电视是否就是把信号发送到某个目的地，或是用某条消息来吸引受众?国际性电视台的出现是贸易问题还是文化现象?如果我们只想兜售录音带，那么是否应该考虑该国的经济优先项目?新技术应以何种速度发展才能加大国际传播容量，以便拓宽电话或数据传输的渠道?在一国获得的版权是否也应在别国受到保护?富国对信息流入穷国应承担什么责任?所谓的传播权是否是一种真实而存在的权利?西方言论自由的理论是否在全世界都适用?应推广吗?应该由谁来掌握构成国际传播系统的科学技术，是以赢利为目的的私营企业、国家垄断，还是国际组织? 准确地论述国际传播是一项极其困难的工作。论述的角度可以多种多样。有些论述限于国际传播活动中的政治、经济或文化方面，主要涉及宣传、跨国公司以及控制电影电视片贸易会带来的后果等。有些则从科技和专业活动的角度来论述，如卫星的作用、国际新闻和广播业惯例以及通讯社的活动等等。还有一些论述集中于某个颇具争议的问题上，如世界信息与通信新秩序等。 所有这些研究成果都有助于人们从某个方面来了解国际传播。这些研究大都较为细致地论述了国际传播的某些方面，而不如本书那样全面。本书将在论及国际传播的具体方面提供一个总的框架，它融合了国际传播的政治、经济、科技、社会文化和法律规章等方面。本书认为，读者应将国际传播的具体活动视为整个国际传播系统的一部分，还应考虑一个国营和私营企业在追求自身目标的体系中如何达到平衡。本书探讨了国家的政治意识形态如何影响到该国对公平分配全球有限资源(经济或技术方面)的立场；论述了为各国广泛承认的通讯自由权如何受到保护，而又如何被有些国家阻遏；讨论了知识产权如何在国际市场上获得保护或遭到破坏。为了能够总括全局，我决定不将内容限于一两个技术问题，而是把所有方面都综合起来。我还决定把对当前国际传播系统持有异议的观点收入文中，让那些与大多数发达国家持不同立场，认为当今的体系存在着意识形态或经济方面偏见的意见也占有一席之地。 政治化与宣传时期实际上永远不会结束。但是在第三阶段，新的传播科技的应用和许多脱离欧洲殖民地而独立的新兴国家的出现，使得国际传播的环境更趋复杂。有一种观点认为，第三个时期应该从1965年发射第一枚Intelsat卫星开始。到了1975年，大量的新科技才开始被采用，使得政治化与国际政治宣传等内容偏颇的国际传播第二时期不得不有 ……
书评人们已经习惯于听记者、新闻播音员和专栏作家说，人类生活在一个“地球村”中。然而地球村的概念是一个不恰当的比喻。要对这个比喻加以修正的是人们所创造出来的实际上是一个“地球都市”！
《国际传播:全球都市的历史冲突及控制》有关技术的章节清晰地阐述了电报、电话、短波广播、卫星和数字发射技术以及光纤技术等要点。最后一章提出了未来的变化和趋势。
无
挺好的，书非常的新，服务也很不错的！
不过我要的是做毕业论文参考！少了点什么东西讲不出来