德国联邦最高法院商事判例译评
2011-4
法律出版社
王东光 著
313
《文化产业政策激励与法制保障》一书，作为论文集从不同角度对我国文化产业面对新机遇与新挑战时的发展问题进行了系统分析与探讨。这些主题明确、内容丰富的系列文章折射出科学研究院这一科研团队的集体智慧与学术研究的开拓精神，这使我依稀看到了科学研究院这一科研集体快速崛起的美好前景。我很高兴在此作序，并将继续与广大的读者一道热情期待见证他们光辉的学术未来。
王东光 复旦大学法学博士。现为华东政法大学科学研究院、经济法律研究院助理研究员，博士后研究人员。
判例一：职工股与商标使用权出资
判例二：债权性使用权出资问题
判例三：隐性现物出资
判例四：股东大会权限的扩展
判例五：股东忠实义务
判例六：职工持股与经理人持股
判例七：买卖破产债权
判例八：直索责任
判例九：监事、董事免责与公司退市
判例十：股东丧失股份后的诉讼地位
附录案例
判例一：开除合伙人(股东)之重要事由
判例二：开除股东之股东会决议
判例三：股份强制注销
判例四：破产拖延责任
主要参考文献
版权页：一、体现多学科与跨学科优势成立科学研究院的目的之一就是为了整合多学科学术资源，通过不同学科科研人员之间的学术交流与合作研究，以期进发出新的思想火花。《文化产业政策激励与法制保障》一书就是科学研究院全体研究人员学术碰撞的结晶，该书的作者既有从事法学研究的研究者、也有从事文学艺术研究的研究者，还有从事哲学、教育学和历史学研究的研究者。这一多维研究视角极大丰富了这批朝气蓬勃的研究者们的学术视野。此外，十本著作的内容构成也反映了这种跨学科性，既有法学类著作，如《能源基本法研究》等；也有非法学类著作，如《海派学习文化研究——来自成人生活世界的考察与分析》。二、注重基本理论问题研究注重基本理论研究也是本集文库的风格之一，如《知识产权基本理论》就是作者从知识产权基本原理与学科规律及其制度规律角度所进行的有关知识产权重要理论问题的研究；《刑法法源研究》是作者从刑法规范创制方式和表现形式的角度所进行的刑事理论的论述；《能源基本法研究》则是作者从构建能源基本法的理论框架角度所进行的理论分析。这三部著作都从基本理论角度对相应领域中一些重大问题进行了深入研究和充分探讨。三、既关注国际热点又反思历史问题就特殊专题进行横向与纵向比较研究也是这套《社科文库》的重要特点。文库中《德国联邦最高法院商事判例译评》和《英国反就业性别歧视法律制度研究》两书分别就德国的商事审判实践和英国的反就业性别歧视立法实践进行了借鉴性探讨；而《城市、规划、法制——以近代上海为个案的研究》、《国民政府战时金融法律制度研究（1937～1945年）》和《上海租界法制研究》。
《德国联邦最高法院商事判例译评》：华东政法大学科学研究院社科文库
嗯，这本书对案例的解析还是很可以借鉴的。如果没有解析的话很可能看不懂。