从龚自珍到司徒雷登
2010-5
江苏文艺出版社
傅国涌
300
220000
无
灭人之国，必先去其史； 隳人之枋、败人之纲纪，必先去其史； 绝人之材、湮塞人之教，必先去其史。 ——龚自珍 种瓜得瓜，种豆得豆。 ——中国民谚 要怎么收获，先那么栽。 ——胡适最喜欢题写的话之一 18世纪，伏尔泰如此说： “倘若伟大是指得天独厚、才智超群、明理诲人的话，像牛顿先生这样一个10个世纪以来杰出的人，才是真正的伟大人物；至于政治家和征服 者，哪个世纪也不短少，不过是些大名鼎鼎的坏蛋罢了。我们应该尊敬的是凭真理的力量统治人心的人，而不是依靠暴力来奴役人的人。” 20世纪中叶，波普尔在传世之作《开放社会及其敌人》中指出，人们平常所说的人类史往往就是指政治权力史，“没有人类的历史，只有人类生活各个方面的无数的历史。政治权力的历史是其中之一，而它被提高至世界历史”。在他看来，“这是对一切得体的人类概念的冒犯”，“再也没有比把贪污史、抢劫史或放毒史当作人类史更糟糕’的事。因为权力政治学的历史不是别的，而是国际犯罪和集体屠杀（它当然包括某些掩盖它们的企图）的历史。这就是在学校中讲授的历史，有些最大的罪犯被颂扬为历史的英雄”。为什么人们会把权力史看作是人类史，而不是选择宗教史或诗歌史？他认为至少有三个原因：第一，权力影响每一个人，其他的东西比如诗歌只影响一部分人。第二，人们有权力崇拜的倾向。第三，是掌权者喜欢受人崇拜，并且能将他们的意愿强加于人，许多历史书本来就是按掌权者的意志书写的，是在皇帝、将军和独裁者的监督下写作的。权力崇拜往往导致对恶的崇拜，这是人类最坏的一种偶像崇拜，也是人类的一种奴性，是牢狱和奴役时代的一种遗迹，这种崇拜产生于恐惧。这种根源于恐惧的心理，导致我们长期以来只以成败论是非，只以成败论英雄，也就是以权力的是非为是非，从而将文明史简化、畸化为争夺权力的历史。 文明的过程是一个从神到人的过程，古老的专制者总是习惯于将自己神化。
一部近代中国史或者说文明转型的历史，说到底，是他们书写的，比起那些或打打杀杀，或权谋诡计，你方唱罢我登场，争舞台、争交椅的皇室贵胄、军阀政客，怀抱各种梦想埋头苦干、拼命苦干、得寸进寸、咬定青山的他们才是真正的主角。他们的结局虽然悲壮、伤怀，但回过头来，我们还是清晰地看到，在思想文化等领域耕耘的胡适们，他们的精神遗产至今仍有不可磨灭的价值，而大大小小的权势人物都已如烟而去。1936年1月9日，胡适写给周作人的信中说：“收获不必在我，而耕种应该是我们的责任。”在他们身上已有公民意识的萌芽，在主角意识和配角意识之外，他们在紧贴地面的生活实践中确立了群角意识，不再把目光锁定在单一的权力舞台，他们选择了社会而不是庙堂，不再陷在主角之争的泥潭中，挣扎一辈子，他们的人生理想与古代有了本质的区别，他们带来了近代，也代表了近代，他们通过知识获得了解放，而且播下了文明的种子。无论是实业报国、科学报国、新闻报国，还是教育报国，报国的前提首先就是把自己铸造成器，那就是先要成为一个人格独立的人，一个具有独立思考能力的人，才有可能扮演合格的社会角色，成为自己期待的那个角色，做一块文明的基石。
傅国涌，历史学者、独立撰稿人，1967年生于浙江乐清，现居杭州。主要关注近代中国的社会转型、百年中国言论史、知识分子的命运史、企业家的本土传统等，并坚持独立的社会批判和文化批判，在多家重要报刊开设评论或历史专栏。评论家李静说：“傅国涌的写作堪称独树一帜，他总
前言 增量历史观：重读百年中国史第一篇 龚自珍、魏源：告别“衰世”第二篇 “维新公子”陈三立第三篇 不悔与悔：“戊戌第七君子”徐致靖第四篇 “开国会以便人民实地练习”——汤寿潜与晚清立宪运动第五篇 宋教仁登南高峰第六篇 火一样燃尽自己的师复第七篇 烟霞洞中日月短——“新思潮”的代言人胡适第八篇 寄一袋西湖边的桃花给徐志摩第九篇 “应笑书生不自量”：——“中间势力”代言人张东荪第十篇 “昌明教育平生愿”——张元济与商务印书馆第十一篇 “拨伊铜钱”：一代银行家蒋抑卮第十二篇 “棉纱大王”穆藕初筑庐西湖第十三篇 胡氏三兄弟的科学报国梦——兼说“中国科学社”第十四篇 登临吴山：邵飘萍的不归路第十五篇 “纸头敌不过弹头”——史量才为守护“报格”而死第十六篇 陈布雷为何“悔之晚矣”?第十七篇 “我们的校长”——经亨颐与浙一师风潮第十八篇 “书傻子”校长——竺可桢与浙江大学第十九篇 燕京大学：一个“实现了的梦想”——司徒雷登与我比邻而居后记
徐致靖由“斩立决”改为“斩监候”，原来是李鸿章“重托荣禄”，才保住性命。徐、李两家渊源很深，外人不知。他幸免在狱，读书养性，并没有后悔自己卷入维新运动，对前去探监的侄婿言謇博说：“我们主张变法改制，效法明治维新，可谓对症下药，虽然没有成功，但我相信，将来还要走此路，这是大势所趋，少数人阻挠不住的。”狱中，《祭六君子文》《续正气歌》的腹稿都打好了，等他到杭州住下，才默写出来。在狱两年，精通中医的他常为犯人治病，救活了不少人。八国联军进京，全部犯人释放，他不愿走，“我是大清国的犯官，判我绞监候，现在外国人开监放囚犯，我不能听他们的命令”。一直等到监狱的伙食都停了，他才肯出来，并请刑部尚书贵恒代奏请命，两个月后，得到西安来的赦旨，才经天津航海南下，在杭州姚园寺巷定居。这个房子是徐仁铸在戊戌事败母亲病故，扶柩南归后的定居之所。这年8月等到父亲出狱南下时，他已患肺病去世，“徐徐云尔”，父子终于未能见面。当时有人集一联：“不孝男徐仁铸，罪孽深重，不自殒灭，祸延显考；昧死臣谭嗣同，末学新进，罔知忌讳，干冒宸严。” 徐致靖晚年常说：“我应该跟六君子一起走，留下我有什么意思？”
百年中国，多少悲壮剧，前人创造了历史，却有多少被遗忘。傅国涌勤奋博学，百年寻梦，追寻传统，笔底波澜，为后人找回财富，激人奋进。 ——钟沛璋 原中宣部新闻局局长《东方》杂志总编辑 傅国涌的文章有内容，有观点，视野开阔，文字晓畅。，有些地方用墨不多却意味深长。 ——章诒和 中国艺术研究院研究员 傅国涌在尘封的史料中勤奋爬梳，揭示了近代中国不少历史真相，以新的视角给读者新的启发，实现了学术性和思想性的统一。 ——袁伟时 中山大学哲学系教授 傅国涌的文字之所以可信，在于他的理性、道义和人格力量处于同一条直线上。 ——崔卫平 北京电影学院教授
他们为当代注入灵魂 胡适和毛泽东关系不错，却为何跟蒋介石去了台湾？ 竺可桢为何被称为书傻子?邵飘萍怎样为言论自由而死? 龚自珍为何要告别衰世?司徒雷登如何成为杭州荣誉市民? “我们应该尊敬凭真理的力量统治人心的人，而不是依靠暴力来奴役人的人。”
无
大师们的精神遗产不废江河万古流，而权倾一时的军阀政客都早已成过眼云烟。司徒雷登，一位值得用中文语境下的MASTER来赞誉的美国人！当某人当年向司徒雷登告别，也选择了向真正的文明告别！
同为年轻人的傅国涌，文史功底尽人皆知，这本书给我意外之喜。就是以西湖为主线，备述西湖岸边的近代中国，其中对美国前驻华大使司徒雷登的述评，与我心有戚戚焉。
活了三十多年，在象牙塔里呆了十几年，还是愚钝的很，真是悲哀。百花齐放的年代已逝去，那是特遥远的春秋战国。在进步还是倒退？我们不该忘记历史，真实的历史，真正对人类文明做过贡献的人。向他们致敬！感谢作者，让我这后知后觉者，还能有机会认识些真实的东西。
这些凭借真理的力量来打动人心、推动历史的人才是值得尊敬的人！
多年前在《经济观察报》看过他的一篇文章《别了衰世：重说龚自珍魏源》，当时就很震撼，特意在网上搜索打印下来，这次买了他好几本书
充满了热情来呼唤和赞扬代表着近代以来文明进步方向的人们
讲了近代以来一些大家，对了解当时的社会背景及个人的性格经历有一定帮助
在马克思主义唯物史观熏陶下成长起来的国人，可以多看此类的书，让我们了解历史的另一面。有时候我们会很感慨，历史人物并不是非敌即友，非英雄即狗熊的两极面孔，人性有时是复杂的，就像一碗清水中可以过滤出杂质，一堆**中可以提取出养分或肥料一样。
了解近代史的书，就是400客服服务太差
很好的书！都很让人满意！
对于喜欢历史的同学们来说 这本书能补填你对于某一段 历史细节的不了解，我们学过的历史教材是笼统 这本书就有这样的好处
了解不一样的近代史
经典不必多说，赶紧看，激动中
刚刚一起买的《管教的智慧》又脏又旧，怎么回事？这次书评没让评论这本书，所以写在这里了。
所提供的史实不严谨，但足让读者震撼，原来历史是很大的增量，不可小看。
送货很快，未拆封，看扉页感觉还不错，正在看。
好 书，心灵深处的颤动
书很值得，快递也给力！
非常好，不是一般的好。
能读到的好书越来越多
一家之言，可作印证之文字，善哉。
很深刻，不是一般的泛泛而谈，好食物养身，好书养智
讲述了很多我们不知道的事情。非常好。
It's so interesting for me to read it ,You can know many history about that time.
希望好看.很早就想买这本书了！
两天一口气读完的，好书
My father mentioned this book a certain period ago,I choiced the book as one of the gifts to my father,hope he would enjoy re***** .
还原近代史重要历史人物的细节和内心，还原我们应当知道的近代史史实，引人思考，非常好。
历史不是英雄人物创造的，但是某些特殊人物对历史的贡献是不可忽视的。在清末社会的风絮飘摇中，多少人在摸索中磕磕绊绊的前进，历史最终因他们的执着而留下沉重一笔。
凑单帮同事买的。内容我不是特别感兴趣，但是应该说这本书的品质还是不错的。
从装帧到版式，再到书名，看得出来编辑都很用心！
今天收到了书，看着不错，可惜没有看到传说中的赠品，可惜了
所谓公共知识分子的近代史著作~~~~马马虎虎
希望可以读到不同
风云际会
有些人物以前没怎么看过，有些看过，但总体感觉写的比较浅，没怎么深入
个人感觉这书一般，没有想象中的那么好~
总的来讲还行！
这类书现在太多了，作者也是很有思想洞见的。
不过，硬是往西湖边上扯，有点勉强吧？！
一般，距经典差远了
书边完全都切歪了 什么水平