水上刑事案件争议问题述评
2007-9
公安大学出版社
彭卫东 编
449
503000
本书专门集中了一批具有典型意义的物流犯罪案件进行了较为深入的系统研究，阐释法理，在现有的法律框架下分析阐述了水运物流犯罪领域存在的一些认识上的争论与分歧，同时提出了见解。 长江警察有着近百年的历史，但专门研究水上犯罪的专业书籍竞告阙如，几为空白。本书首次以刑法专业的视角对大量典型的水上刑事案件进行深入剖析，从中发现问题。提出见解、阐述法律，辨析法理。特别是对当前司法实践中颇受关注的物流犯罪案件进行了较为深入的研究，既重理论，复裨实用。
刑法总则相关问题 1.犯罪嫌疑人患拘禁性精神障碍的处置问题——刘世春、税必才、沈承辉、张华富盗窃案 2.共同犯罪故意的认定——张建木妨害公务案 3.共同犯罪的构成要件及认定——钱喜勤故意杀人案 4.共犯与身份问题——田占群、张建军等滥用职权案 5.牵连犯与连续犯的认定——“5.9”长江水上系列抢劫案 6.未找到被害人尸体能否追究行为人的刑事责任——“7.13”过失致人死亡案 7.罪与非罪的区分——“1.4”买卖国家机关证件案 物流犯罪相关问题 编者按 8.职务侵占罪还是盗窃罪——张美财等物沈盗窃案 9.诈骗罪与侵占罪辨析——朱能胜等物流侵占案 10.物流犯罪中共犯的成立条件——周荣兵、丁爱敏职务侵占案 11.共同犯罪的形式探析——杨超、龚建华等盗窃案 12.共同犯罪中主犯与从犯的认定——香港“水力号”轮被盗案 13.共同犯罪中主犯与从犯的区分——“5.1”系列长江水上抢劫案 14.共犯中的犯罪停止形态分析——车德文、秦建伦、徐红良涉嫌贪污案 15.抢劫罪的转化犯——杨楠、丰盛盗窃、抢劫案 16.刑法中的财产“占有”——“苏泰兴油1号”被盗案 17.盗窃罪与侵占罪的区分——周安华等盗窃案 18.盗窃罪与职务侵占罪的界限——毛新建盗窃案 19.共同盗窃数额的认定及刑事责任的分担——司付祥团伙盗窃案 20.内外勾结共同窃取单位财物行为的定性——韩鹏翔团伙盗窃案 21.水上物流案件的认定——刘酒一合同诈骗案 22.侵占罪与民事纠纷的界限——桑某某涉嫌侵占案 23.职务侵占罪中“利用职务上的便利”的认定——冷红强等盗窃案刑法分则其他犯罪相关问题 24.盗窃航标灯行为的定性——“12·20”破坏交通设施案 25.想象竞合犯与法条竞合犯——罗贤红涉嫌破坏公用电信设施案 ……
犯罪嫌疑人患拘禁性精神障碍的处置问题——刘世春、税必才、沈承辉、张华富盗窃案案情概要2004年5月18日，犯罪嫌疑人刘世春、税必才、沈承辉、张华富四人盗窃东风船舶工业公司物资处试车台库房内存放的电缆线（型号CEFR/SA3X70平方毫米和1×95平方毫米）共500余米，价值5万余元。案件告破后，公安机关于2004年10月移送检察院审查起诉。检察院于2004年12月移送法院审判。但是，在进入审判阶段后，被告人之一税必才在看守所出现拒绝进食等症状，经鉴定为拘禁性精神障碍。于是法院将税必才退回检察院，检察院又将税必才退回长江航运公安局所属分局，公安机关将其取保候审。2006年1月税必才外出打工，公安机关又在网上追逃税必才，并于2006年8月将其抓获，抓获后检察机关建议对其监视居住。后经‘鉴定还是拘禁性精神障碍。对税必才究竟应当如何处理？问题聚集在对犯罪嫌疑人税必才的处理上法院、检察院、公安机关存在争议。法院认为，税必才患有拘禁性精神障碍，案件的审理工作无法进行，因此，将其退回检察院。检察院认为，既然法院不能对税必才进行审理，那么理应退回公安机关。案件退回公安机关后，公安机关将其取保候审。一年后取保候审期限届满，公安机关没有宣布对其解除取保候审，且在知道税必才外出打工的消息后，又将其在网上追逃，抓获后对其进行了监视居住。公、检、法三家做法都存在一定的问题。本案之所以一直不能得到有效的解决，关键在于对拘禁性精神障碍缺乏必要的认识，以及对刑法中关于精神病人承担刑事责任的规定出现理解上的偏差。
《水上刑事案件争议问题述评》由中国人民公安大学出版社出版。
