案件审判经验
2009-6
法律出版社
公丕祥 主编
466
538000
纵观人民司法事业的发展历程，总结审判经验，作为重要的思想路线和工作方法，起到了十分重要的推动作用。在一定意义上说，人民司法自我完善和发展的历程，就是对审判经验不断总结的过程；而在不断总结审判经验的过程中，人民司法的内涵也得到了极大的丰富和发展。在新的历史时期，认真总结审判经验，弄清哪些是正确的需要坚持，哪些是不足的需要改进，发现新规律，指导新实践，这对于人民法院深入贯彻落实科学发展观，认真践行“三个至上”指导思想，推动司法审判工作科学发展，具有十分重要的意义。 2008年4月以来，江苏法院紧密联系新时期人民法院工作实际，紧密联系人民群众日益增长的司法需求，紧密联系审判工作的重点和难点，开展了总结审判经验专项活动，取得了较好的成效。全省法院形成了一大批审判经验总结成果，这对于指导司法审判实践，促进司法公正、优化司法效果、提高司法公信，发挥了重要作用。《江苏法院审判经验丛书》主要收录了江苏法院审判经验总结成果。该丛书由四个部分构成： 第一部分为审判工作经验。主要收录关于司法审判工作方向、工作重点、工作措施、工作效能等方面的经验。编辑体例按八篇划分，分别是“服务大局篇、职权配置篇、审判管理篇、监督指导篇、纠纷解决篇、执行工作篇、涉诉信访篇、机制建设篇”；每篇分“经验总结”和“司法文件”两个层级，分别收录相关经验总结材料和涉及的重要司法文件。这部分有三个分册。第1分册收录“服务大局篇、职权配置篇、审判管理篇、监督指导篇”四篇。第2分册收录“纠纷解决篇、执行工作篇、涉诉信访篇”三篇。第3分册收录“机制建设篇”一篇。为便于查阅，该分册在前述每篇分级的基础上，依审判类别不同分为“综合司务、刑事审判、民商审判、行政审判”四节。 第二部分为案件审判经验。主要收录案件审判各个环节有关事实认定、法律适用以及重大疑难复杂事项的处理等方面的经验。编辑体例依同类案件和典型个案加以区分，划分为“类案审判篇”和“个案审理篇”两篇，每篇依审判类别分为“刑事、民商事、行政、执行”四类。
善于总结经验，是我们党和国家事业发展进步的重要法宝，也是人民司法事业发展进步的重要动力。在新的历史时期，深化对总结审判经验优良传统的认识，认真总结审判经验，这对于推动人民法院审判工作科学发展，十分迫切，十分，必要。2008年4月以来，江苏高院在全省法院组织开展了为期9个月的总结审判经验专项活动。这套丛书，是江苏法院总结审判经验专项活动成果的集中展示。希望这套丛书的面世，能够为法学理论界和司法实务界研究司法审判工作，提供有价值的启示和借鉴。 本书是其中《案例审判经验》，主要收案案件审判各个环节有关事实认定、法律适用以及重大疑难复事项的处理等方面的经验。编辑体例依同类件和典型个案加以区分，划分为“类案审判篇”和“个案审理篇”两篇，每篇依审判类别分为“刑事、民商事、行政、执行”四类。
类案审判篇 （一）刑事 1.故意杀人和抢劫致人死亡类案件审判经验 2.交通肇事犯罪案件审判经验 3.审理国企改制中职务犯罪案件疑难问题审判经验总结 4.规范自首和立功的司法认定确保职务犯罪案件审判效果——关于职务犯罪案件中自首与立功司法认定的审判经验 5.有效破解职务犯罪案件翻供翻证司法难题切实增强反腐败斗争力度——关于应对职务犯罪案件翻供翻证的审判经验 6.完善机制严密组织——全力保障黑社会性质组织犯罪案件的审判效果 7.探寻心理轨迹依法科学量刑——将心理咨询引入未成年人刑事案件审判的经验 8.未成年案件审判工作经验总结 （二）民商事 9.审理农村土地承包纠纷案件的经验 10.树立法律、政策、利益、民俗多元一体的审判观——人民法院审理农村土地承包纠纷案件经验总结 11.以专业审判破解医疗审判难题的经验总结 12.妥善处理群体性纠纷案件的经验 13.多措并举积极保护弱势群体利益——审理涉及农民工、消费者等弱势群体民事案件经验 14.规范行使自由裁量权准确适用侵权赔偿责任——江苏法院适用知识产权侵权损害赔偿责任的经验 15.江苏法院关于审理确认不侵犯知识产权案件的经验 16.江苏法院严格依法认定驰名商标的工作经验 17.南京中院专利侵权判定审判经验总结 18.江苏法院关于加强知识产权和涉外商事审判依法服务大局的经验 19.支持与监督并重——有关国际商事仲裁的司法审查专项审判经验总结 20.处理刑民交叉案件审判经验总结 21.关于提升民商事裁判文书制作水平的经验——以强化证据分析和裁判说理为重点 （三）行政 22.探索与规范——审判实务视野中合法性审查标准的确立 （四）执行 23.全力执行房贷案件切实维护金融安全个案审理篇 （一）刑事 1.张晓东等抢劫、绑架案审判经验总结 2.杜吉德、杨秀琴诉王祥虎侵占案审判经验总结 3.袁兴文故意伤害案审判经验总结 4.刘生平等重大责任事故案审判经验总结 （二）民商事 5.李健诉启东市陈黄秀珍医院其他人身权纠纷案审判经验总结 6.徐莉等与新长铁路有限公司铁路路外交通事故人身损害赔偿纠纷案审判经验总结 7.许金山等诉许安明、中华联合保险公司扬州支公司等交通事故损害赔偿纠纷案审判经验总结 8.费云军等与谷小新等道路交通事故人身损害赔偿案审判经验总结 ……附录
类案审判篇 （一）刑事 1.故意杀人和抢劫致人死亡类案件审判经验 一、基本做法 （一）案件事实证据认定方面的基本做法：贯彻执行最严格的证明标准，针对故意杀人和抢劫致人死亡类案件特点，按照“事实清楚，证据确实、充分，排除一切合理怀疑”的证据要求，认真审查和准确认定关键事实证据 经验之一：严格遵循证据裁判原则，细化落实证明标准 死刑执行的不可更改性决定了对案件事实证据的把握区别于其他案件，必须执行更为严格的证据裁判标准。我们在审判中始终坚持：严格依据“案件事实清楚，证据确实、充分，排除一切合理怀疑”的定案标准和目标，重证据，不轻信口供，高度重视客观证据，认真审核证据的合法性，严格审查证据与犯罪事实的关联性。对于犯罪事实不清、证据不足，特别是影响定罪的关键证据存在疑问，不能排除合理怀疑或不能得出唯一结论的，根据案件具体情况，或作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，或交由检察机关补充侦查，延期审理；对据以定罪的证据达到确实、充分的证明标准，但影响量刑的事实、证据存在疑问的，则依法作出留有余地的判决。
