陈显伟2013法律硕士联考复习指南
2012-9
北京航空航天大学出版社
陈显伟 主编
331
544000
本书根据最新法律硕士(非法学)专业学位联考考试分析编写而成。将分析中的每个知识点单独列出来形成标题，并标注其需要掌握的程度，比如了解、一般掌握、重点等，重点或者非重点一目了然。最有特色的还是将历年的真题按照知识点而归类，考察的频率形象地说明了该知识点是否重要，是否是考点。该书也可以看成是按知识点排列的真题解析．此外，《刑法修正案八》、新的《专利法》、《侵权责任法》在本书中都有体现。本书能帮助考生在复习前期打基础、了解重点和非重点。本书同时也适合法律硕士(法学)的考生。
陈显伟，2000年首届全国法硕联考中国人民大学公费法律硕士。毕业后做过公务员，知识产权公司部门主管，现为全国最大的律师事务所部门主管，拥有律师、专利代理人双资格。连续11年担任考研论坛法律硕士版版主，网名Horace，考生们习惯称呼他为“老妖精”。自2000年以来，陈显伟一直以自己丰富的备考经验悉心指导着历届法硕考生，帮助了无数胸怀法律梦想的同学顺利进入法硕名校。其每年写作的《老妖精系列指南》帮助无数法硕考研战友圆了自己的梦想，在法硕领域具有极高的人气和威望。
考点、重点、难点及历年真题分类解析
刑法学
民法学
综合课 法理学
综合课 宪法学
综合课法制史
版权页： 插图： 【解析】选A。2000年4月29日全国人大常委会通过的《关于第93条第2款的解释》的规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第93条第2款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：第一，救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理……所以，选项A是正确的。关于选项B，刑法第382条第2款的规定：“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。”所以，选项B是错误的，乙利用受聘担任国有公司经理职务的便利条件，侵吞国有财物的行为，应当构成贪污罪。关于选项C，根据刑法第385条的规定，国家工作人员利用职务便利，索取他人财物的，不需要为他人谋取利益，就已构成受贿罪，国家工作人员丙利用职务上的便利向他人索取财物，虽未为他人谋取利益，构成受贿罪，选项C错误。关于选项D，根据刑法第277条妨害公务罪法定刑的规定，如果行为人妨害公务造成被害人重伤的，应认定为故意伤害罪，不再认定为妨害公务罪，所以，选项D也是错误的。综上，本题的正确答案是A。 163.挪用公款罪（重点。特殊主体，要记住挪用公款的三种情形） ——特殊主体，即国家工作人员。 ——注意与挪用资金罪的区别，对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托、管理、经营国有财产的非国有工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用的，定挪用资金罪。 ——挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 ——注意与贪污罪的区别，行为人挪用公款后携带挪用的公款潜逃的，定贪污罪，参见（07—单—19—C）。 （10—多—21）国家工作人员利用职务上的便利实施下列行为，构成挪用公款罪的有（ ）。 A.甲将优抚资金10万元借给朋友购买股票，2个月内归还。 B.乙将价值10万元的防汛物资借给朋友建造住宅，半年后归还。 C.丙将教育专项资金100万元用作自己开办公司注册资本金，1个月内归还。 D.丁将救济款项50万元用于本单位购买高级轿车。
呕心沥血，终化茧成蝶，老妖精倾力之作，法硕考研人必备经典。 ——考研网创始人 林毅鹏
《法律硕士入学联考系列丛书:法律硕士联考复习指南(加强版)(2013)》能帮助考生在复习前期打基础、了解重点和非重点。《法律硕士入学联考系列丛书:法律硕士联考复习指南(加强版)(2013)》同时也适合法律硕士（法学）的考生。
标注重点，有方向感~ 但是有些考点下面的具体内容还是要到分析力去找。。。
对复习很有帮助，针对性强
讲的很详细，联系指南看挺好的
这是一本考法硕非常不错的书
这本书靠谱！不错！
相信会有帮助的
当当送货速度现在很快咩
考前必备 好好利用 会有好效果
好东西要分享给大家
很有用的好书！
冲着985去的 多学一点是一点
物流给力，书质量还好
好书··························
帮同学买的，他用着挺好
不错 值得一买 谢谢
很不错的书，当当上的书一直很好
发货速度特别的快，书很不错，推荐~~~
书刚刚看
内容准确，希望能有所收获！
觉得有一些知识点的解析不够准确明了
基本就是历年的真题
很好很满意知识点结构
刚到没多久，随便翻了下，大致浏览下，还不错
老妖精的书，将各个知识点的进行了标注一下让考生了解各个知识点的重要程度。将真题按知识点进行归纳，是备考法硕的好书。
今年法硕联考此书命中一题，就是“子不教父之过”这个题，书整体质量还行，就是有错别字。法制史整理的非常好。