汉武帝评传
2008-8
学林出版社
罗义俊
355
漫长悠远的中国历史，如果说它像绵延不断的长岭，那末汉朝是其中峰峦突兀、风光壮丽的高峰；如果说它似横亘中天的银河，那末汉朝是其中灿烂明亮、光耀霄汉的一簇星系。汉朝的建立，对中国历史的贡献，主要在于它重建了在秦末农民战火中垮掉的郡县一统的秦制，并经过修整，使它稳定下来。史称这个重建为“汉承秦制”。自汉朝建立之后，两千多年的中国社会、政治、经济制度及意识形态，历代虽亦有所修整、损益和发展，但郡县一统的大间架却基本未变。而中国亦由此成为在世界历史上少有的长期统一的多民族国家。这里，有必要先阐述一下汉朝所重建的秦制。秦朝的建立，使中国历史开始了一个新时代。按照西方政治学的分类，君主制度并非只有专制主义一种形态，还有教会君主制、立宪共和制。传统中国，秦与先秦时代的国家政治制度虽然都是君主制，但是秦以前的帝王只是天下共主，实际上是共主一统下的“诸侯分土而守，分民而治”（孔广森《公羊春秋通义》）的封建共主制国家。这种类型的国家形态，容易演成诸侯割据称雄。秦始皇兼并六国，结束战国时代，始建立了专制主义的中央集权的君主制国家。
历史人物是时代的产物，也是历史的产物。历史人物的功业实际也是许多人的共业。为尽可能对汉武帝的历史面目和活动作出全面的勾勒，更好地揭示其历史地位、作用与价值，并希望通过这个勾勒能提供刻上汉武帝烙印的一代的时代和文化状貌，本稿把汉武帝这一个人放到他所处的时代，所处的历史文化大背景大系统中去展现。因此撰述中，时间拉长了，面铺开了。就是说，对与汉武帝有关的各重要制度，重要学术思想，尽己所能，追溯渊源，纵横铺叙，有的还略作考证，有关重要人物也有所交代。 汉武帝刘彻，是我国古代最有作为的君王之一。他执政54年，在思想上终结了“子学时代”，而造就了“经学时代”；在政治上，他建立起将权力集中于一人的政治体制，并以其武功，开辟了广大的疆域，奠立了其后两千余年的中华版图的基础。 这是笔者治秦汉史的一篇习作。笔者尽可能对汉武帝的历史面目和活动作出全面的勾勒，更好地揭示其历史地位、作用与价值，并希望通过这个勾勒能提供刻上汉武帝烙印的一代的时代和文化状貌。
罗义俊，上海社会科学院终身研究员浙江宁波人。1944年生于上海。1979年调入上海社会科学院历史研究所。著有《钱穆学案》、《老子入门》、《通儒与春秋家》，编著《评新儒家》，编《理性与生命——当代新儒学文萃》(一)。合著《刘邦)、《曹操》等。另著《论两汉的名田、公田和假田》、《论两汉博士家法及其株生原因》、《中国道统：孔子的传统》、《从王阳明到黄梨洲》、《当代新儒家的历程和地位问题》、《儒学·新儒学和中国现代化的方向》、《当代新儒家的自我定位及其政治学的现代展开》等论文百余篇。
序论第一章 时代的幸运儿 第一节 “文景”遗产的继承人 第二节 皇储竞争中的优胜者第二章 尊儒兴学 悉延百家 第一节 尊儒学 第二节 兴太学，置五经博士 第三节 悉延百端之学 第四节 继续搜集遗书 第五节 倡导文学，创设乐府第三章 构筑皇权专制统治 第一节 神圣的典礼 第二节 为皇权举行圣礼 第三节 裁抑相权 第四节 边削藩，边封藩 第五节 扩充内臣，建立内朝 第六节 亲握兵权，扩建军队 第七节 广开仕路，巧为利用 第八节 加强监察 第九节 好用酷吏苛法第四章 统制经济 垄断财利 第一节 汉初名田制的松动 第二节 土地兼并迅速发展 第三节 豪族对朝廷和皇权的威胁 第四节 强徙豪族，限民名田 第五节 垄断铸钱权，统一货币 第六节 均输平准 第七节 盐铁官营，酒类专卖 第八节 算缗与告缗 第九节 卖官鬻爵与赎罪买复第五章 戡定边患 开拓疆域 第一节 南收两越 第二节 北逐匈奴 第三节 开西南夷 第四节 平西羌 第五节 通西域 第六节 东定朝鲜第六章 外施仁义 缓和矛盾 第一节 天下之患在乎土崩 第二节 优老恤贫，释奴赦罪 第三节 治水勉农第七章 宫廷生活与宫闱斗争 第一节 声色犬马 第二节 祀神求仙 第三节 大兴土木 第四节 巫蛊之祸第八章 悔悟的晚年 第一节 悔悟 第二节 轮台诏 第三节 富民侯 第四节 托孤第九章 余论 第一节 百代之人物 第二节 多样性的、交织在一起的朝廷社会气氛 第三节 天子、家长、暴君和文人 第四节 皇权专制统治的阔实基础汉武帝年表附录一 人物档案附录二 （一）关于《黄老帛书》 （二）关于司马谈《论六家之要旨》 （三）关于刘安《淮南鸿烈》初版后记修增新版后记
元狩三年（前120），武帝又初置典属国都尉，掌归汉蛮夷，以备藩卫，从征伐。乌桓归汉后，在上谷、渔阳、右北平、辽东等郡塞外，增置乌桓校尉，拥节监领。通西域后，置使者校尉，为西域都护。改革兵役制，创设募兵制为了能不断充员，扩大编制，来维持庞大的军队，武帝对兵役制也进行了改革，继续汉初的征兵、民兵制，又创设募兵制。春秋战国时，各国都根据户口的多寡，征调农民入伍。平时务农，战时应征，战罢解甲归田。商鞅变法时，秦国的兵农比例，大抵是每百人，五十人为农，五十人习战，一比一。服兵役者有年龄规定，民十七岁始傅，即编入国家名籍，进入役龄期。①据董仲舒言，进入役龄期后，每年须为郡县服役一月，轮番更替，所以称去服役为卒更，称服役者为更调卒或更卒。一生还须给中央政府服役两年，一年屯戍，一年力役，称为正卒。这可能是制度上的规定，仅适用于平时。因为在战时，有额外征调，如长平之役，就是年十五以上悉发。又据云梦秦简，秦民一生当兵也不止一次。这种寓兵于农的征兵制，汉兴略依，稍加损益，役龄改为年二十三始傅。景帝前二年，改为年二十始傅。始傅后，一生为正卒二年，一年为京师卫士，一年为材官、骑士或楼船。这也是对全民进行的二年基本军事训练。二年兵役期满后，即从二十五岁或二十二岁起，每年要服短期兵役，一是卒更，屯守郡县一月；一是每年戍边三日，虽丞相之子也在戍内。到五十六岁，解除兵役。更卒可以出钱雇人代役，每月二千，称为践更。不过，一则佣价太高，二则役于郡中，所以人多自为。戍边也不必人人自行，出钱三百，缴入官府，就可免除。官府用这钱另雇戍者，叫过更。所入钱，叫更赋。
这是笔者治秦汉史的一篇习作。自感底子薄，但力求秉承实事求是的中国史学传统，并间用马恩列的某些专业性的观点及其他科学的理论和方法，对汉武帝作一个综合研究。历史人物的研究，特别是对历史发生过重大影响的统治人物的研究，应当是对历史的抽样研究，要有历史感、全面感和群体感，因为他们代表一个时代、一个社会、一个阶级和集团。汉武帝是百代之人物，尤须如此。笔者是抱着对秦汉(主要是西汉)史的抽样研究来处理汉武帝的。这个抽样研究应当是综合的，也应是全面的、会通的。历史人物是时代的产物，也是历史的产物。历史人物的功业实际也是许多人的共业。为尽可能对汉武帝的历史面目和活动作出全面的勾勒，更好地揭示其历史地位、作用与价值，并希望通过这个勾勒能提供刻上汉武帝烙印的一代的时代和文化状貌，本稿把汉武帝这一个人放到他所处的时代，所处的历史文化大背景大系统中去展现。因此撰述中，时间拉长了，面铺开了。就是说，对与汉武帝有关的各重要制度，重要学术思想，尽己所能，追溯渊源，纵横铺叙，有的还略作考证，有关重要人物也有所交代。稿中发人之所未发处，多论述较详。至于前人、今人的学术成果，则尽可能地汲取和发扬，不敢掠美，均子标注。对汉武帝的评论，历代不断。笔者曾拟搜辑这方面的材料，集中整理，企图由此来看汉武帝在中国历史上的影响和地位。这个想法曾获程应谬师的赞许。本稿中出现的一些历代评论就是按此想法撰入的。稿成后，闻钱宾四先生研究朱熹也用过这个方法，并集成巨著《研朱余藩》。可惜我只做了一些，终于未能坚持下去。需要特别指出的是，关于秦汉社会形态和土地制度，笔者长期服膺侯外庐先生的学说。因此稿中有关秦汉土地制度的叙说，较大程度上受益于侯先生的论著。1979年冬春之际，稿成三分之二，适谢老(国桢)在沪，赐墨为本稿题写书名“汉武帝”三字。没想到后来这稿子起承转合，走了一段很长的路程。稿子也写成了“评传”。且稿成而谢老逝矣，无法请他重题了，实在叫人抱憾。笔者志此，谨以表示对谢老的纪念，现书名由苏渊(雷)老慨然允墨，心甚谢之。
《汉武帝评传》由学林出版社出版。
买的这几套书，发错了，一个多月了也不帮我处理掉，什么意思啊。真的很火，电话过去让我等等了这么久一个屁都没放。。。。。。
罗义俊《汉武帝评传》，综合评价了他的一生，西汉国力最强盛的时期不在高帝，也不在文景时期，而是在武帝时期。武帝时期，改变了对外较为软弱的状态，使国力伸张，疆域扩展，声威远扬，经力成强大的大一统帝国，昂首阔步，走上了世界的舞台。