从大历史的角度读蒋介石日记
2011-5
九州出版社
[美] 黄仁宇
350
无
《从大历史的角度读蒋介石日记》是黄仁宇先生的一部历史著作，记叙的时间自1924年国民党黄埔建军始，至1945年抗战结束止。书中对海内外关于蒋介石的评议，多有精彩的辨析；作者拣择与排比史料的方式，别具慧眼，言人所不能言。作者沿袭其大历史观的研究方法，检视蒋介石的历史定位及其历史局限性。作者曾说，写作此书，
目的在于阐明中国由“中世纪国家”步向现代的挣扎和转折。此次增订出版，增补了作者相关的四篇文章，作为附录；并对全书的文字重新做了核订并有所补充，使?书更趋完善。
黄仁宇（1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。 其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授（1967）及哈佛大学东亚研究所研究员（1970）。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
第一篇 黄埔建军、北伐、清党
第二篇 安内与攘外
第三篇 不畏鲸吞，而怕蚕食
第四篇 “四强之一”及其负担
第五篇 卷尾琐语
附录
版权页：以上两种困难都有应付之办法。现在先说我们自己评阅蒋介石言行之前应有的准备。中国的抗战动员了三百万至五百万的兵力，在统一的军令之下，以全国为战场，和强敌作生死战八年，其情形已是洪荒以来所未有。而紧接着又是毛泽东及中共领导之下的土地革命，其程度与范围亦超过于隋唐之均田。此后自1949至1979共三十年仍未有定局。当中经过“三面红旗”和“文化大革命”之酝酿，最后才有邓小平所主持的对外开放与经济改革。除非我们认为历史全无意义，以上的牵扯反复全是愚人蛮汉做坏事之记录，则可以自此看清：以上各节综合起来，已经具备着人类历史里最庞大的一次长期革命之轮廓。纵使当中有局部之重叠反复，大致却仍是呈直线式地展开。亦即次一段之工作，利用前一段之成果。在这种情形之下，我们治史者不能首先即利用分析法。迎在目前的现象既是庞然大物，超过了以往的历史经验，其组织尚未具定型，那我们如何分析？凡分析先必在此庞大的形象之中割裂一部，和既有的经验对照。所以过去引用西方传统治学办法的，以费正清教授为代表，所得纯系以欧美之寻常标准，衡量中国非常时期之大规模动态。其以小权大不说，尚且忽视两者时间上之差异。这一派人物之指责中国之不彻底改革，有时读来似乎躯壳未备之前，先指责其不注重健康。既称大历史，则在分析之前必有一段归纳，使治史者自己看清当前问题之全貌。
《从大历史的角度读蒋介石日记》是由九州出版社出版的。
无
作者沿袭其大历史观的研究方法，检视蒋介石的历史定位及其历史局限性。
以前很想购买蒋介石的日记看看，但是基本都是集中在北伐时期的，所以不是很满意，书中作者是万历十五年作者，名家，视角独特，本书看了介绍后就下单了，买来一读很好，有很多新的东西，同时也提出了一些问题，在目前尚有部分日记未公开的状态下，已经是很好了，让我们重新认识了那段历史。本书印刷质量很好。性价比很高。
历史上的蒋介石是怎样的，西安事变真相如何，为何抗日战争不能缺少他……等等，作者以曾经的过来人的身份，以历史的角度还原出一个形象突出真实感人的蒋介石及其身前身后的大历史背景，使读的人也不禁为蒋介石领导下的国民政府的命运之多劫难发出感叹：中国现代化进程如此艰难，中国人命运如此波折起伏，真是不容易啊！蒋介石先生值得每个中国人敬佩。
毛泽东是伟大的，因为他走的是人民路线。蒋介石则只是一个成功者，他选择了一条不可能有太大出息的路径。也因为是大历史的角度，刻画了当时国情才那么有说服力。作者说，军队涣散，不是蒋介石不知道，而是当时的客观环境早就的。军阀那么多，系统那么乱，特别是中国一贯的官僚作风，通过假报军人数来获得更多军费，看似不应该却又在清理之中。在这种环境下，没有一番彻底革命，想在短时间内建立一套能征善战又能听从中央指挥的军队系统，是不大可能的。这些情况，也注定了蒋介石的命运，会被另外一条路线取代。
这本书是当下解读蒋介石日记一本不错的书，但是据人介绍，作者写作此书好像并不是以坦福大学收藏的蒋介石日记为原始资料的，而且，除了短短的几行再版说明外这本书没有前言和后记，实在是让人很费解。
很有分量，蒋介石的日记，又黄仁宇解读。换言之，以大历史观解读政治人物的内心独白，颇可一观。
黄仁宇先生的大历史观的不可不读的力作，而且有是蒋介石这一争议人物。
蒋介石的日记有很明显的宣传目的，不过通过黄仁宇老师的分解，让人对蒋的认识更多一些。书写的很好，印刷也不错，推荐一下。
从另外的一个角度，来看看蒋介石先生的现代历史
黄仁宇似乎对“大历史”近乎痴迷，什么都是“大历史”——对于蒋介石这种类型的人物来说，不“大”怎么行呢？
写蒋介石日志的书很多，我觉得看什么书还是要选作者。这本书的确不错。多了解了解历史，从一个相对较中立的作者来看看也好。
作者从全局的角度来分析蒋及讲的时代，从他的日记来证明，里面最大的收获就是中国的抗日战争只是从一个“中世纪”国家转变为现代化国家的一个过程，在抗日之前中国一片混乱，蒋从黄埔建校500支抢一路发展到数次东征，北伐，而后中原大战，而后张学良易帜，蒋形式上统一中国，但其实还是一盘散沙，最后由蒋领导组织一场“中世纪国家对战现代化国家”一场大战，其政权没有覆灭本身就是个奇迹，所以在现代中国蒋有大功。
刚刚读完这本书，很感慨。我是第一次看有关蒋介石的书，感到看到了一些以前不曾看到的历史，我们应充分尊重历史。
黄先生从大历史角度谈蒋介石,有利于更好的评价蒋的历史作用.
蒋介石到底是什么样的，从初中开始学习一直延续到大学的近代史教育显然无法告诉我们原因，除非你有一个不仅仅局限于课本的历史老师。不过现在，你可以做自己的历史老师了，而这本书显然是本不错的教材~~
另外的角度描述蒋介石，值得一读。
尊重历史的一本书！尼克松对蒋介石的评价很高！
此前关于蒋中正，大多评论都是负面的、主观的、洗脑式的，几乎没什么参考价值。选择黄仁宇先生的作品，其原因不言而喻，读者需要的是客观、真实的描述，作者从历史环境的角度分析，带来新的感官。作者靠谱才最重要，参考万历十五等优秀作品就见分晓。
蒋介石日记很火爆，看看他怎么写
读过《中国大历史》，很认同作者的大历史观，所以促使我买下这本书
从另外一个角度描写了蒋介石的心理世界
写的很好 应该说目前看到写蒋介石和当时中国国情最客观的一本书 偏学术 但看后让人回味无穷
蒋介石过去很长一段时间在大陆是鬼，在台湾则是神。其实他也是一个有血有肉的人。
从学者的眼中看蒋介石，这个成“寇”的人，不褒贬，客观对待。
蒋介石日,期待中
值得了解下蒋介石的心理和不为人知的东西
告诉你一个真实的蒋介石
黄仁宇先生之前的书，我都买了并看完了，很喜欢这位旅美历史学家，以及他的历史视野。最近闲逛又发现这基本，于是毫不犹豫买了，好好看。
黄仁宇先生大作！一定要看！期待蒋公日记原本整理出版！
特殊角度。除了《万历十五年》，黄仁宇先生的其他作品，还是值得一读。
不读此书，始知抗战胜利比以前认识之种种更加不易。
未形成实质统一的国家、未形成调度有序的军队、未有充足之配置，以千疮百孔、支离破碎质态迎战日本，完成似乎完不成的任务，大哉壮哉。
总共几天的阅读时间把书读完了。很认同书中的观点，中国不容易，总算从那段历史中走出来了。
黄仁宇是历史大家，视觉就是宽广。
细细读来，看得出作者尽量站在客观的角度来写的
值得推荐购买，抗战是中世纪的中国跟现代国家日本火拼，中国着实不容易，蒋中正不愧是中国之领袖与英雄，领导抗战非常不易
快递和书的质量都非常好！
书的内容更是没的说，黄仁宇老先生不愧是历史学的大家啊，真正值得读的好书！
时间是最好也是最公正的法官，历史的脉络在先生的笔下重新得到梳理
从万历十五年之后就迷上了黄仁宇，他的大历史观适用于一切现世中开解我执的迷局，所谓的技术性也很有精进的意义。不仅是长知识开视野，也收获了心法。
从历史的角度出发客观的评判。
新角度看历史，不同于以前教科书中观点
大历史的角度，视野很开阔。
这个世界只有完全主观，没有完全客观，黄仁宇的书已经很趋近客观了，格局很大，看了1/3，搁置，没有资格深入评价，凭照已阅读的部分，推荐！
接受教科书的历史教育，对蒋公的认识很表面很平面。这本书提供了一个新的视角，对蒋公的努力做了独特的阐释。内中也包含了对中国革命特殊的悲剧性的阐释，深受启发。
可能是作者年纪的原因，很多次要认真阅读，内容很丰富，建议对近代史有一定了解再看，好书。随着国军抗战的陆续被肯定，很多当时没有被刊登的东西陆续揭秘，可以真正了解到蒋的前半段有功于中国的故事
了解不同于历史课本的蒋先生
黄仁宇先生的书视角都非常有意思。
黄仁宇先生的这本还没收。想想很有意思，这位曾经的远征军军官日后解读曾经的“领袖”，不知心情如何？不知有机会采访过黄先生的人有没有问过？
应客观评价历史和历史人物，大部分的领导人都愿意治理好国家。
历史书中的技术流派
黄仁宇的书不用多说，三联书店的书一直都不错，淡黄的纸，看着很舒服
看过黄仁宇先生所著《万历十五年》，感觉很好，这次购买这本书。
黄老笔下的历史观点新颖，文笔优美，是值得好好读的一本书
这才是历史。从书中可以看到真实的蒋公。
少数一本大的历史结合人物内心世界，兼左右联系的读物，特点是耐读，触发思考。
历史是这样的
很好地了解了蒋公的历史。
一样的历史，不一样的视角，建议有兴趣的朋友读读！
对那段历史有着更深刻和不一样的解读！
大历史，特别的观点
还历史以真相。
挺客观的一本书，喜欢研读历史的可以看看
本书对历史的评价相对非常客观，非常好的一本书
蒋氏传奇及复杂的一生……
以及作者超强的文字驾驭能力……
造就了这本难得的好书……
等待真正的老蒋日记。
内容详实，比较中肯，但有点台湾腔和文言腔，倒也可以理解
作者有很多独到精辟的见解，强烈推荐。
黄老的大历史观始终如一的体现在他的每一本书里面
大历史观，大眼光，避免盲人摸象。
从人性角度出发必是巨著
还没来得及拜读，期待书中的精彩！
还没有读，看了序，十分期待
好书，值得一读，我再次向大家推荐
买给家里老人看的。读史么，当然要读大家的作品。
喜欢。正在读
参加当当活动购得此书,
黄先生的书，没得说，好！
老黄什么时候出一部解毛泽东的书呢
伟人也有七情六欲 不为人知的部分最具人性魔力
说评说不错
借给老师，老师说不错。
姐姐说很满意
当前近代史研究热点，值得一看！
喜欢，是一本不错的书，值！
黄先生的书深入浅出，写的非常好
昨天拿到的书，大致的看看，非常不错，
非常好的书 很客观
喜欢黄老师的书都要看噢！
黄先生的书看起来实在是有韵味！好看！
老公看的书
喜欢黄先生的书！
黄老的书 ，一直很喜欢~
虽说还没有看内容如何，但是看到书，心情很好
蒋公是需要公正客观的审视。是值得研读的书。
黄大师的书内容质量毋庸置疑，好好拜读下哈。
还没有读，不过很期待
在过去的一百年中，蒋是一个站在时代洪流前列的人。一.他没有堕落成汉奸,或在任何公开场合说过要投靠日寇,这是从来 没 有 过 的。二.在退守台湾以后,在从故宫博物馆或从清宫运送宝物到台湾以后,没 有 把 任何一件东西据为已有，这是真的。三.毛给田家英的信说请把故宫的名家草书借来一阅。无语呀。四.在抗战中,作为中国战区总司令,广大国民党官兵的流血牺牲是不能 够 一笔勾销的。不是教科书上说的谁窍取了谁的胜利果实。五.在抗战中,前苏联和共产国际起了什么作用,建国后苏联人为什么撤 走 了?????六.无语了.七.买了,拟细读之.
蒋介石绝对不是一个笨蛋，他的失败是历史大环境造成的，一个中国积贫积弱军阀割据外寇入侵的时代
从普通人的角度重新认识蒋介石及其贡献在开始动笔写此文之前，我首先要暂时的自我开除我的共产党党籍之一小段时间，待将这篇对蒋公中正不无崇拜之意的文章完成，亦便恢复如是。中国长期之革命，皆旨在脱离传统旧社会之以农业管制的方式，从而迈入以商业为主要组织结构的现代社会，其最终目的在于促成社会间各项事物之均能公平而自由的交换，人与人之间均能达到平等的衡量。然如此必将颇为艰辛，20世纪初至20世纪40年代的中国无疑仍是一个中世纪的农村结构，根本无从脱离保守的、老旧的明清社会的禁锢。“以小自耕农为劳动基干，土地分割巨细无遗，分割愈小，愈无大规模储存资本的能力。政府只注重传统儒家之管教，无意提高人民生活水平的提高，更无应付国际战争例如日本人肆意发动的侵略战争的能力。”著名历史学家黄仁宇先生对当时的中国曾做如是说。旧式农业社会若想蜕变为新式的现代社会有等于脱胎换骨，甚至必要时需要凭借异族的侵袭和牺牲无数先烈的巨大惨痛代价才能开启整顿变革之钥。首要任务则必须在中国凭空创造一个上层高级机构，次要则需翻转被称为“大根基”的农村社会使之转变为有向心力的低层机构。其如此则可使各种因素能接受权利义务的分摊和敷设上下之间的法制性联系，做到一劳永逸。可以确定的是，在国父孙文不幸罹难之后，旧中国需要一...位救世主和一位变革者。蒋介石做不成救世主，但却可以称为唯一的“顶梁柱”，毛泽东也不能成功的作为变革者，但却能以一个优秀的“宣传者”的身份来完成其使命。蒋介石（国民党）因着北伐战争和抗日战争为新中国创制了一个高层机构，是中国至此能独立自主。毛泽东（共产党）则在基层利用土改革命剔除了农村中的各种势力垄断，使之社会上下层因素同有平均发轫的机会。提到蒋介石（名中正），我相信很多人会恣意批评，完全不顾客观条件和各种背景条件下之无奈，凡是“贪污腐败”、“纵养嫡系”、“放弃人民群众”、“揽权独裁”等各色罪名罪帽将全部扣在他一人之头上，随便一人即可信口道出，随性抛来。然持有此种看法的诸多人士并没有放宽视界而先着重历史长期的合理性（或者说命运性），后论人物之功过褒贬。又如果我们具有当时现情切实的历史知识和抛开当今中共之“宣传”的话，我们会认识到一个不一样的蒋介石，一个地道的中国人。设想一下，他并不是一个具有超能力的超人，只是一个有血肉的普通人，如果把任何一个人放到举动间都关系到民族危亡的地位，我也相信谁都会像他那样自行其是，从而也造成了在众人心目中的“独裁者”形象。残酷的战争在蒋介石的面前高速的展开，并毫不留情的慢慢蚕食华夏国土，他无任何办法来采取以正常秩序并合乎情理的方法来应对。在此突兀下，他凭直觉行事，以道义为手段，不足处则杂相权宜，多时仁厚，偶尔心狠。在被逼不得已时会以宗教哲学思想（蒋信奉基督）和严格律己的规条坚持下去。即使中国内部动乱，人心不一，需待整理，但他蒋介石想不出如何不能动用和平的方式遂行，而必须引用阶级斗争至最残忍的程度，而随着抗日战争的开始也没有给他留下任何多余的时间来整顿。其时的中国不能和日本作战。如何能令一个仍停留在18世纪的国家对抗一个20世纪具有先进机械工业的国家？答案是没有办法，他蒋介石只能咬牙拼硬（没打错字）。不如此，便为亡国奴。由于曾担任军校至高领导，蒋介石熟悉国军各主要将领的性格，战时蒋亲自以电话越级指挥，非经他核准不得撤退，否则军法从事。国民党军队之间的派系林立常为后世人所诟病。国军的兵员均是来自农村社会，人与人之间的关系为“单元”，恩怨关系极重。军中将领对其属下不无袒护，甚至成风，下属则要不惜一切手段为官长争取利益。这和上文首提到的商业之各事物均可公平自由交换，各依数目字管理，因之权利与义务均具有客观性有莫大之差别。国军各军队的分派系，严重的分离性即由此而来，从而导致战略之不易协定。蒋固然训练出一批黄埔精英，但是也接收了大批过去的军阀部队，其士兵又大半来自农村，他必须运用各式不同的方法手段和向英美同盟者低头等才能将日本侵略者拖垮。蒋介石统领大军不能估计毛毛总总，他虽然法令森严，信赏必罚，仍不得不顾及实际利害关系，亦不可不谓艰难，迫不得已又不得不违背自己的良心做事。然不如此，他不能使一个中世纪的国家的五花八门的军队以低劣武器装备对抗强敌日本达八年之久（实际抗战十四年，正面抗战八年）。在蒋的领导力量之下，抗战最终迎来了胜利，取得了空前的影响。蒋介石的企图改造旧式中国，他所创造的高层机构之下是成千上万的农民，如若不是他的气势磅礴、策动激劝和制压反叛，其中国之力量绝对团结不起来。蒋介石的性格复杂为人所知，他本性是一个轻飘而具幽默感的人，经过锻炼，顽硬如石。他慈悲为怀，却会下令枪毙自己亲信的下属，他能感动下级干部，却难以令与他共事的人心服。他既要不违背法律道德，又要诚心爱国，希望领导中国到独立的地位。这就是一个真实的蒋介石，他绝对可以称得上是一个伟大的领袖，如果不坚持每个在政府中人都只奉命听己的话。对蒋与毛之间的“龌龊事”谁也不想多提，从历史的角度我们能说乃是蒋介石及国民党替新中国创造了一个高层机构，使中国独立自主，毛泽东及中国共产党则翻转了农村大基层，使全民能有效的组织。作为中国人，真正认识历史上的蒋介石首先要承认他的功业，他最大的贡献，就是在大陆创造的高层机构，这种成就不因内战失败而消失泯灭。如若在政治“宣传”的教唆影响下我们错误的理解历史和和过分贬低人物，则我们必然误解历史的方方面面，甚至全部忽略历史及历史人物的全部意义，更甚者走至灭亡。回过头来还看抗日战争，它的是人类史上少有罕见的大事，也是中国自鸦片战争以来一系列屈辱性的战争中唯一以胜利结束的对外战争，并且全民皆兵，战火蔓延及华夏东南西北，江河湖海，它的胜利是以牺牲我国数以千万计的军民为超巨大的代价。抗战的胜利虽不能全部归功于中国，但日本帝国主义军队在中国大陆受到的以国民党蒋介石为中枢领导力量的军队的牵制是其崩溃失败的最主要原因。“没有共产党，就没有新中国”这句话为现世人们所争相传诵，然则事实上“没有国民党，没有蒋介石，就更没有新中国！” 阅读更多 ›
写评价卓越不给任何好处，本来不打算写的了，此书看了好几天，实在忍不住来骂一骂。五分给卓越，4.9折时买的，价格能接受，送货也快。0分给出版社，满纸错字，“蒋介石”能错成“将介石”，全书“入”“人”不分，看个几页就能发现错别字，凡此种种，这书还怎么看。再说定价，此书打出增订本口号，以此为号要价50元。其实增订了什么呢？就增加了不到20页的附录，而且附录所论也不外乎正文所述。 顺带再说说内容，黄写此书的目的是要讲明中国从旧农业社会向现代工业社会转型中所经历的巨大磨难，并论及老蒋在其间的所行所思。可以当一部民国抗战史看，也可以当老蒋小传来看。但黄既要写明转型期间之种种，又要把老蒋这个人物讲清，300多页的书实在不够，多完全书，颇感转型没讲清楚，老蒋这人也还在模棱两可间。所以有兴趣的同志可找另几本书参照阅读。其间历史的可找徐中约的香港版《中国近代史》，找不到港版就别看了，大陆版阉割太多，或者郭廷以的《近代中国史纲》均可。这两书都能帮助了解转型期之过程与此种之艰辛。
219页 “1964年，毛泽东在北京接见日本社会党议员多人访问。佐佐木更三代表诸人为日本侵华道歉。毛谓无庸道歉，若非日军犯境，中共未能夺取政权。”