反恐视野中的刑事强制措施研究
2012-8
中国人民公安大学出版社
罗海敏
237
220000
在反对恐怖主义犯罪的特殊情势下，强制措施适用所面临的安全与自由、公权力与私权利之间的冲突与碰撞尤显激烈。《转型期诉讼法学创新文库（1）：反恐视野中的刑事强制措施研究》从反恐视角系统探讨了刑事强制措施的适用问题，具体包括强制措施的基本范畴、反恐强制措施的特殊性、反恐强制措施适用的原则、针对人身权的反恐强制措施、针对财产权的反恐强制措施、针对隐私权的反恐强制措施等内容。《转型期诉讼法学创新文库（1）：反恐视野中的刑事强制措施研究》力图全面考察、归纳域外有关反恐强制措施适用的立法与实践情况，总结、分析其中的经验、教训，同时深入探讨我国反恐强制措施的适用状况及存在的问题，意在两者结合的基础上为符合我国国情的反恐强制措施制度之构建提供必要参考。
罗海敏，1978生，浙江玉环人，法学博士。1999年毕业于中国政法大学法律系，取得法学学士学位；2003年和2007年毕业于中国政法大学研究生院，取得诉讼法专业硕士和博士学位。现为中国政法大学诉讼法学研究院专职研究人员，兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会副秘书长。研究方向为刑事诉讼法学、证据法学。在《中国法学》、《现代法学》、《诉讼法学研究》等期刊上独立、合作发表学术论文40余篇，出版独著《刑事诉讼严格证明探究》，合著、参与编写著作、教材10余部，主持、参与国家哲学社会科学基金项目、教育部重点研究基地重大项目、外资项目等多项课题研究工作。
前言
第一章 恐怖主义犯罪概述
一、恐怖主义犯罪的界定
（一）恐怖主义犯罪的概念
（二）恐怖主义犯罪的基本要素
二、域外有关恐怖主义犯罪的法律规制
（一）联合国及其他区域组织有关恐怖主义犯罪的法律规制
（二）各国有关恐怖主义犯罪的法律规制
三、我国有关恐怖主义犯罪的法律规制
（一）我国恐怖主义犯罪基本情况
（二）我国有关恐怖主义犯罪的法律规制
第二章 反恐强制措施及其特殊性
一、强制措施的基本范畴
（一）强制措施的内涵
（二）强制措施的外延
（三）强制措施的目的、价值与功能
二、研究反恐强制措施的必要性
（一）恐怖主义犯罪不断蔓延的发展趋势
（二）强制措施是反恐措施的重要组成部分
（三）反恐强制措施的特殊性
（四）探讨我国反恐强制措施完善的重点
第三章 反恐强制措施适用的原则
一、强制措施运用的基本原则
（一）法律保留原则
（二）比例原则
（三） 司法审查原则
二、反恐强制措施运用中有必要特别强调的原则
（一）人权保障原则
（二）权利适当克减原则
（三）平等和不歧视原则
（四）国际合作原则
第四章 针对人身权的反恐强制措施
一、羁押
（一）联合国及其他区域组织有关反恐羁押的规定
（二）各国有关反恐羁押的规定
（三）预防性羁押的运用
（四）我国反恐羁押的现状及完善
二、羁押替代措施
（一）各国有关反恐羁押替代措施的规定
（二）我国反恐羁押替代措施的现状及完善
三、强制讯问
（一）联合国及其他区域组织有关反恐强制讯问的规定
（二）各国有关反恐强制讯问的规定
（三）我国反恐强制讯问的现状及完善
第五章 针对财产权的反恐强制措施
一、搜查
（一）联合国及其他区域组织有关反恐搜查的规定
（二）各国有关反恐搜查的规定
……
第六章 针对隐私权的反恐强制措施
结语
参考文献
版权页： 2.强制措施的价值 所谓“价值”，是指一定客体对一定主体所起的“积极作用”。强制措施的价值大体可以总结为安全、自由、程序公正与效率四个方面。 在刑事诉讼领域，与惩罚犯罪和保障人权这两大基本理念密切联系的两项价值目标是安全与自由，这是所有诉讼程序、诉讼制度及诉讼规则构建中必然追求的价值目标，也是刑事强制措施适用所要实现的重要价值目标。强制措施的安全价值体现在其对犯罪嫌疑人、被告人人身自由、财产权利、隐私权利等基本权利的限制、剥夺，以此防止犯罪嫌疑人、被告人逃避诉讼、妨碍证据收集或案件事实查明，及时消除安全隐患，从而有利于社会治安维护，有利于侦查权和司法权的有效行使。强制措施的自由价值是与其安全价值相对而存在的，是对安全价值的必要限制与修正，要求强制措施的适用必须有一定节制，不能对被适用对象基本权利造成不必要的侵害，其实施必须善意而适度。除了安全与自由价值之外，刑事强制措施同其他诉讼制度一样，具有相对独立的程序公正价值和效率价值。程序公正价值要求强制措施的适用必须依照法定程序严格进行，必须保证犯罪嫌疑人、被告人能够参与到程序之中，并能自主地行使其正当权利。效率价值则主要关注强制措施适用中的司法成本与保障效果之间的辩证关系，要求用尽可能少的司法成本投入获取基本的、必要的程序保障功效。 刑事强制措施各项价值因素之间并不是静态共存的关系，不同价值因素之间往往存在相互冲突、相互制衡的矛盾关系。对安全价值的侧重，必然会导致自由价值的限缩，而对效率价值的过分强调，也会导致公正价值的旁落。在刑事强制措施适用过程中，如何平衡、协调各项价值因素之间的冲突与矛盾关系是各国、各地区刑事强制措施制度共同面对的重要课题，而且对于这一课题并不存在亘古不变、普适天下的既定答案，而是需要各个国家和地区结合本国的历史传统、社会状况、法律体制、现实问题等等因素加以综合考量与评判。 3.强制措施的功能 所谓“功能”，是指事物的功效和作用。目的是功能的基础，功能是目的的体现和反映。就强制措施的功能而言，其与刑事诉讼目的之间存在密切的关系。
